Про Савченко
Mar. 11th, 2016 02:56 amЧитаю у
trim_c: У СК много букв про Свченко, только вот доказательств вины я не нашел. Нет их. Ноль. Ни тебе улик, ни очевидцев, ни видео, ни аудио - вообще пусто. Только догадки, версии и фантазии следователей, которые они почему-то называют доказательной базой.
Краткое содержание: некто прочёл обвинительное заключение по Савченко и заявляет... см. выше, что заявляет. Это всё для внутриукраинского употребления.
Что ж. Я тоже проглядел обвинительное заключение. Примерно до середины (точнее, до страницы 71) и не очень внимательно, но этого вполне хватает, чтобы заявить, что всё вышеупомянутое в обвинительном заключении есть.
1. Улики: стр. 57-58, 63.
2. Очевидцы: стр. 32-33.
3. Видео, аудио: стр. 47-48.
Это только для примера.
Что ещё могу сказать по теме... Оказывается, Савченко защищает тот же самый адвокат, который защищал кого-то из Pussy Riot. Плохой адвокат.
Разумеется, я не могу однозначно судить о виновности Савченко только на основании краткого ознакомления с обвинительным заключением. Не могу исключить и фальсификацию доказательств. Но это явно не тот случай, когда дело сшито из ничего на пустом месте.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Краткое содержание: некто прочёл обвинительное заключение по Савченко и заявляет... см. выше, что заявляет. Это всё для внутриукраинского употребления.
Что ж. Я тоже проглядел обвинительное заключение. Примерно до середины (точнее, до страницы 71) и не очень внимательно, но этого вполне хватает, чтобы заявить, что всё вышеупомянутое в обвинительном заключении есть.
1. Улики: стр. 57-58, 63.
2. Очевидцы: стр. 32-33.
3. Видео, аудио: стр. 47-48.
Это только для примера.
Что ещё могу сказать по теме... Оказывается, Савченко защищает тот же самый адвокат, который защищал кого-то из Pussy Riot. Плохой адвокат.
Разумеется, я не могу однозначно судить о виновности Савченко только на основании краткого ознакомления с обвинительным заключением. Не могу исключить и фальсификацию доказательств. Но это явно не тот случай, когда дело сшито из ничего на пустом месте.