sergey_cheban | Entries tagged with мастерство не пропьёшь

Ко вчерашнему.
Подумав, я, похоже, нашёл выход: разрешил в своём журнале анонимные комментарии. Они по умолчанию скрыты, по мере поступления буду раскрывать. Анонима забанить невозможно, поэтому теперь у каждого, кого не забанил я, есть техническая возможность ответить на любой комментарий в моём журнале. Мой журнал - мои правила.

Отсюда:
Всё передирают у американцев. А я их фильмы смотреть не могу - там явные проблемы с законами физики. Вплоть до того, что после подрыва айсберга тот тонет. :)

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/207917.html

На РБК пишут:
Во время матча чемпионата России по хоккею с мячом команды «Водник» и «Байкал-Энергия» 20 раз забили в собственные ворота. Игроки «Водника» отправили в свои ворота 11 мячей, а игроки клуба «Байкал-Энергия» забили в свои ворота девять голов. По предварительным данным, команды выбирали себе более удобного соперника в плей-офф (при котором участник выбывает из турнира после первого же проигрыша), в связи с чем не были заинтересованы в победе.

Попался на глаза старый, но хороший текст. Сохраню у себя, пожалуй.

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Прикупил себе парочку гигрометров. Один домой, другой на работу. Что могу сказать:
1. Насколько я могу судить, не имея под рукой других гигрометров, эти - довольно точные. По крайней мере, они достаточно точны для практических применений. Влажность у двух гигрометров, стоящих рядом, отличается максимум на 2% (чаще - не отличается вообще). Температура - отличается максимум на 0.1 градуса. Если поставить гигрометр на батарею, температура закономерно растёт, относительная влажность падает, но если пересчитать показания из относительной влажности в абсолютную, то они совпадают с показаниями гигрометра, стоящего на столе.
2. Влажность в квартире оказалась 22%, на работе - вообще 19%. Это не удивительно: воздух на улице имеет низкую абсолютную влажность, поэтому когда он попадает в помещение и прогревается до комнатной температуры, его относительная влажность оказывается низкой.
3. Комфортной считается относительная влажность 30-45%. Производители увлажнителей уверяют, что нужно минимум 40%, но, по-моему, они несколько увлекаются.
4. В общем, посмотрев на показатели, я сбегал в ближайшую Ленту и прикупил со скидкой ультразвуковой увлажнитель (1200 рублей). Он довольно быстро поднял влажность в квартире до 40%, сейчас на минимальных оборотах поддерживает 35%.
5. На работу я ещё в конце лета прикупил (за счёт компании) в Леруа "кондиционер", который охлаждает воздух, увлажняя его. Вот такой. Со скидкой он обошёлся дешевле тысячи рублей. Понятно, что летом такая штука бесполезна (при повышенной влажности сложнее переносить высокую температуру воздуха), но вот зимой - он успешно испаряет 12 литров за полдня, т.е. производительность вполне достойная. Но, похоже, для нашего офиса (примерно 800 кв.м) одной такой штуки недостаточно: за несколько дней удалось поднять влажность с 19% до 22-24%, но не более того.
6. По самочувствию - пожалуй, с увлажнителем получше стало.

Оригинал взят у

fixik_papus в Нарушаете-с, товарищ инспектор!

Тут вот как-то пеняли мне, что я люблю поиздеваться над всякими беззащитными созданиями (раз, два).
В качестве, так сказать, попытки оправдания - расскажу, как я "потроллил" инспектора технадзора, которому экзамен по электрике сдавал.

Как знают все, имеющие по работе дело с электрикой - раз в год (а также еще в некоторых случаях) всему электротехническому персоналу положено сдавать экзамен. Сразу оговорюсь: порядок этой процедуры бывает разный в разных местах, разное время и разных предприятиях, я рассказываю, как было "там и тогда".
Кому интересно себя проверить - можете попробовать онлайн. Корочки не дадут, но и денег не просят :)

Лирическое отступление:
Как я отношусь к власти и ее уполномоченным лицам? Как к климату.
( Как я отношусь к власти? )
К чему все это? К тому, что "прокурор шуток не понимает" (с). Все, что описано ниже - к повторению не рекомендуется. На свой страх и риск, так сказать.

Везде по-разному, а "Там и тогда" экзаменовка выглядела так. Экзаменующий - инспектор технадзора - приезжает на предприятие, где к назначенному времени в конференц-зале собирается весь "электротехнический" народ выше 2 группы допуска. Экзамен сдается на ноутбуке, при помощи специальной программы, вопросы-ответы - см. ссылочку выше.

Я подошел в конференц-зал чуть пораньше всех остальных. И, когда инспектор стал включать этот самый ноутбук в розетку - говорю ему:
- Нарушаем-с, товарищ инспектор!
- Что?
- ПУЭ, однако!
(Для не-профильных специалистов: это "Правила устройства электроустановок". Основополагающий документ прямого действия на тему всего, что касается электрики).
Инспектор несколько офигевает от такой наглости.
- Что-что?????
- ПУЭ. 7 издание, п.1.7.148.

Инспектор несколько озадачен и осматривается.
- А что не так с этой розеткой?
( А что не так? )

"У меня не хватает ума, чтобы играть на бирже, но хватает, чтобы не играть".

Оригинал взят у

pauldol в Good news, everyone

Роман Кукуц Иванов сделал сервис поиска по ЖЖ 2000–2015 годов!

Проверено, работает.

http://dpmmax.livejournal.com/491138.html?thread=107269250#t107269250
- Скажите, как реагировать, если взрослый с диагнозом БАР и в запое угрожает самоубийством? Вообще, нужно ли реагировать, если это явная попытка (очередная) манипуляции, целью которой вернуть отношения? На западе существует установка, что все угрозы самоубийством нужно принимать всерьез, но сил больше нет.
- Просто вызовите ему спецбригаду. Если он говорил всерьёз - то помогут. Если пытался манипулировать - тоже помогут, но уже в воспитательных целях.