sergey_cheban

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157142
Законопроект от Минстроя: исключить ФИО собственников из реестра, который сейчас управляющие организации обязаны вести и предоставлять для организации ОСС. Хотят успеть принять и ввести в действие с 1 сентября 2025 (уж не знаю, успеют ли).

С учётом того, что управляющим организациям сейчас неоткуда брать ФИО собственников, изменение явно необходимое. Его ещё несколько лет назад надо было принимать. Непонятно только, почему этот реестр должны вести управляющие организации, а не Росреестр.

На сайте Петроградского районного суда СПб нашлось интересное объявление:

Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что Многофункциональный центр (далее – МФЦ) обеспечивает бесплатный доступ к интернет-порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие»). – единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Вы можете воспользоваться компьютером общего пользования, имеющим открытый доступ в интернет, в ближайшем секторе МФЦ и подать документы в суд через интернет-портал ГАС «Правосудие»с помощью сотрудника МФЦ.

Более подробный порядок подачи документов в суд в электронном виде представлен в Памятке.

Ссылка на памятку битая, остальные ссылки ведут на https://ej.sudrf.ru. Использовать этот сайт, разумеется, можно без всяких МФЦ.

На всех углах пишут, что ввели требование для поступающих в школу знать русский язык и не быть нелегалом. Что могу сказать:
1. "В европах" (конкретно - на Кипре) детей, не знающих греческий язык, берут в школу, но определяют в адаптационные классы. Там они учат язык, и после этого идут учиться вместе со всеми.
2. У проверки статуса при зачислении детей в школу еесть и плюсы, и минусы. Плюсы - Россия избавится от некоторого количества нелегальных мигрантов. Минусы - Россия через некоторое время получит некоторое количество людей, не ходивших в школу. Не думаю, впрочем, что их будет много. В целом, думаю, то на то и выйдет.
3. Ст. 43 Конституции РФ:

1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

4. Граждан РФ, слава тебе господи, при поступлении в школу на знание языка не тестируют.
5. Карточка законопроекта: https://sozd.duma.gov.ru/bill/778084-8
6. Формулировки обтекаемые. "Иностранные граждане принимаются на обучение по основным общеобразовательным программам при условии...". Решил посмотреть, что же такое основные образовательные программы. М-да.

3. К основным образовательным программам относятся:
1) основные общеобразовательные программы - образовательные программы дошкольного образования, образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования;
2) основные профессиональные образовательные программы:
а) образовательные программы среднего профессионального образования - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена;
б) образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки;
3) основные программы профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.
4. К дополнительным образовательным программам относятся:
1) дополнительные общеобразовательные программы - дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы в области искусств, дополнительные образовательные программы спортивной подготовки;
2) дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.

В общем, всё просто и логично. К основным образовательным программам относятся основные, а к дополнительным - дополнительные.

РБК:

Семью Невзорова признали «экстремистским объединением» летом 2024 года. Его недвижимое имущество, в частности три участка, машину и долю в компании, передали в счет государства, что стало первым таким случаем в РФ. Невзоров тогда заявил, что ничего общего с Россией иметь не хочет и никакие имущественные вопросы его не интересуют и не волнуют, «а на остатки былой роскоши» он давно «махнул рукой».
Накануне решения Петербургского горсуда по иску прокуратуры была арестована квартира, проданная женой Невзорова своей матери. Надзорное ведомство потребовало признать сделку мнимой и обратить жилье в доход государства как другое имущество после признания семьи «экстремистским объединением».

В этой новости, по-моему, всё прекрасно. И признание экстремистом давно всеми забытого Невзорова, и признание семьи экстремистским объединением, и отъём недвижимости, и признание мнимой сделкой продажи квартиры человеком, который в России не живёт.

В общем, печально всё это.

https://vk.com/wall-177009104_18191
Больше 10 лет Кудрово жило без своего отделения полиции, и обслуживалось из Всеволожска. И вот, кажется, дождались: отделение открыто, у него есть телефон, идёт набор сотрудников.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66f577a09a7947e9f377eb20
ЦБ предложил закрепить в законе оплату через унифицированный QR-код

Если я правильно понял, Сбербанк продвигает какую-то свою систему оплаты по QR-кодам, альтернативную СБП. А вслед за ним и Тинькофф свою запустил.

Мне, честно говоря, идея оплаты по QR-коду в принципе кажется сомнительной. Да, она позволяет платить с помощью дешёвого мобильника. Но это не так уж и удобно, и требует, чтобы у мобильника был доступ к интернету (а он есть не всегда и не везде). Но если в дополнение к этому разведётся зоопарк QR-кодов от разных банков, получится совсем ерунда.

РБК:

Также оператор «Северного потока» конкретизировал предварительную оценку стоимости восстановления проекта, включая работу по удалению воды из труб, их стабилизацию, ремонт и восполнение утраченных запасов газа. Ранее она составляла €1,2–1,35 млрд. Теперь компания сообщает, что требуется «как минимум €1,2 млрд», из которых €510 млн приходятся на ущерб от взрывов, €240 млн — от вмятины и €400–450 млн — от потерянного газа.

В общем, фигня вопрос. Тут подварим, там подрихтуем, подшпаклюем и пустим газ.

https://trim-c.livejournal.com/5446827.html?thread=172362411#t172362411
В дискуссии с жж-юзером mantix на тему существования нацизма на Украине поручил от него чудесное про ленинопад: "Полиции было глубоко пофиг на то, что эти памятники стояли, нарушая законы. Вот в чём настоящая беда".

Цитата "Кто ж его посадит, он же памятник" напрашивается, но я пока держусь.

Как выяснилось, некоторые люди всерьёз рассматривали возможность ареста Путина в Монголии во время его визита. Давайте разбираться. Как известно, Международный Уголовный Суд (МУС) недавно выдал ордер на арест Путина по делу о незаконной депортации детей из Украины.

1. Могла ли Монголия арестовать Путина и передать его МУС? В общем, нет. Об ордере было известно, и российская дипломатическая служба при подготовке визита наверняка поинтересовалась у Монголии, не будет ли проблем в связи с этим. Если бы Монголя ответила что-то типа "Извини, друг, но мы должны будем тебя выдать", визит просто не состоялся бы. Если бы Монголия пообщещала Путину безопасность и нарушила слово, это сильно испортило бы её отношения с Россией и подорвало репутацию. Так что остаётся один вариант: Монголия пообещала Путину безопасность и сдержала слово. Если бы ордер на арест Путина появился во время визита, то ещё могли бы быть какие-то иные варианты. А так - нет.

2. Обладал ли Путин иммунитетом во время визита? Этот вопрос не так прост. Дело в том, что глава государства не считается дипломатом, и дипломатический иммунитет, закреплённый Венской конвенцией о дипломатических сношениях, на него не распространяется. С другой стороны, Путин обладал "иммунитетами суверена и главы государства". Это штука намного более фундаментальная, но, похоже, никакими конвенциями не закреплённая. Есть только Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией, в котором стороны обязуются уважать суверенитет друг друга. Очевидно, что арест главы государства, прибывшего с официальным визитом, был бы расценён как нарушение суверенитета России, и о дружбе на ближайшие сто лет пришлось бы забыть.
Кому хочется подробностей, предлагаю ознакомиться с меморандумом секретариата ООН "Иммунитет государственных должностных лиц от уголовного преследования".

3. Обязана ли была Монголия выдать Путина МУС? В общем, нет. Максимум, что МУС мог в соответствии со ст. 89 Римского Статута - отправить просьбу (request) об аресте Путина. Выполнение - на усмотрение Монголии.

4. В обоснование возможности ареста Путина часто ссылаются на ст. 27 Римского статута. Давайте почитаем вместе. "Иммунитеты или специальные процессуальные нормы, которые могут быть связаны с должностным положением лица, будь то согласно национальному или международному праву, не должны препятствовать осуществлению Судом его юрисдикции в отношении такого лица". "Immunities or special procedural rules which may attach to the official capacity of a person, whether under national or international law, shall not bar the Court from exercising its jurisdiction over such a person". По-моему, сказана вполне простая и понятная вещь: если уж человек предстал перед судом, то его можно судить, даже если это король или президент. На Монголию это никаких обязательств не накладывает (тем более, что она-то принимала не частное лицо, а действующего президента).

5. По поводу сути претензий. Ордер на арест Путина есть, и с ним приходится считаться. Однако лично мне кажется, что претензии предъявлены на пустом месте. Эвакуировать детей из зоны боевых действий - это нормально. Чтобы Россия не давала детям воссоединиться с родителями, где бы они ни находились, или чтобы она насильно удерживала вывезенных детей, мне слышать не доводилось.

Этой ночью во Франции был задержан Павел Дуров. Что я могу сказать по этому поводу:

1. Создание топора/ножа/мессенджера не делает создателя соучастником преступлений, совершённых с помощью этого топора/ножа/мессенджера.
2. Ст. 8 Европейской конвенции о правах человека: "Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции". Запрет на надёжное end-to-end шифрование переписки превращает эту статью в пустые слова.
3. Однако если речь идёт об отказе раскрывать переписку, к которой сам Телеграм имеет доступ, это уже другая история. Пока что толком не ясно, в чём заключаются претензии к Дурову. Нюансы в таких делах важны, поэтому я, сказав очевидное "А", хочу сделать паузу до выяснения подробностей.
4. Не российским властям, отжавшим у Дурова вконтакт и вынудившим его уехать, изображать возмущение. Чья бы корова мычала. А вот мнение "российской либеральной общественности" я с интересом выслушал бы.