sergey_cheban | Reading

https://trim-c.livejournal.com/5668858.html

Спецпредставитель президента США по вопросам Украины Кит Келлог убежден, что Россия уже не получит победы в войне против Украины. Как сообщает корреспондент "Европейской правды", об этом он заявил во время выступления на 21-й Ежегодной встрече Ялтинской Европейской Стратегии (YES).

"Украина не проигрывает эту войну, украинцы стали мировым лидером в производстве дронов, существенно опередив Соединенные Штаты" – добавляет Келлог.

По его словам, несмотря на то, что у России есть "сильная армия, однако она не настолько сильна, как убеждают сами россияне". "Украинцы уже смогли значительно сократить военную мощь РФ, а потому о поражении Украины речь уже не идет", – резюмирует он.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/09/13/7220136/
-------------------------------------------------------

НУ, это не мое мнение, это мнение Келлога. Келлог сегодня уже не генерал, он практикующий политик. А политик всегда говорит то, что ему на данный момент выгодно говорить. Потому я к его словам отношусь с определенной осторожностью. НО у меня по данному вопросу своего мнения нет.

Потому будем слушать, что говорят профессионалы, но просто не всему верить.

https://trim-c.livejournal.com/5668858.html

bruce_schneier_feed

Posted by B. Schneier

https://www.schneier.com/blog/archives/2025/09/upcoming-speaking-engagements-48.html

https://www.schneier.com/?p=70755

This is a current list of where and when I am scheduled to speak:

I’m speaking and signing books at the Cambridge Public Library on October 22, 2025 at 6 PM ET. The event is sponsored by Harvard Bookstore.
I’m giving a virtual talk about my book Rewiring Democracy at 1 PM ET on October 23, 2025. The event is hosted by Data & Society. More details to come.
I’m speaking at the World Forum for Democracy in Strasbourg, France, November 5-7, 2025.
I’m speaking and signing books at the University of Toronto Bookstore in Toronto, Ontario, Canada on November 14, 2025. Details to come.
I’m speaking with Crystal Lee at the MIT Museum in Cambridge, Massachusetts, USA, on December 1, 2025. Details to come.
I’m speaking and signing books at the Chicago Public Library in Chicago, Illinois, USA, on February 5, 2025. Details to come.

The list is maintained on this page.

https://www.schneier.com/blog/archives/2025/09/upcoming-speaking-engagements-48.html

https://www.schneier.com/?p=70755

vit_r

Cathrin 2025

Стальной дикобраз иголками вовнутрь

Случайный или запланированный -- кто их, дураков, разберёт -- прорыв польской противовоздушной обороны российскими ложными целями типа "Гербера" вызвал колыхания в европейском политическом болоте. Осознав угрозу -- наконец-то! -- Италия решила послать на охрану восточных границ Агрессивного Блока НАТО целых два боевых самолёта.

По поводу ликвидации гнезда терроризма в Катаре трагедия тоже быстро превращается в фарс. Материалы собираются, но добавлять их в прошлый пост сейчас лень. Да и дел много.

Сейчас только ненадолго окунусь в вопросы философии.

***

Побеседовал на днях с

juan_gandhi и понаблюдал стаю тявкающих (кому делать нечего, см. комментарии Терпение как-то всё сокращается, 2025-09-10 и Вкратце о политике, 2025-09-11).

Подумал на эту тему и сформулирую кратко философскую дилемму, вокруг которой и идут виртуальные битвы в соцсетях: Лучше убить человека чем позволить ему жить при Путине.

Да, это относится к стыдным вопросам. И если спросить такое влоб, в ответ выплеснется истерика с обвинениями про то, что так переиначивать нельзя, дело совсем не в этом и надо сначала выяснить, что за человек.

Всё это наносное. Там, в глубинах подсознания, под валунами непробиваемой лжи, сидит маленький, пучеглазый, трусливый рачок, который еле слышно отвечает: "Конечно, да!"

И всё.

Дальше можно доказывать, что эксцессы бывают везде... коррупцию во время войны можно обнаружить и в СССР... Американских дезертиров тоже наказывали... на мелочи не надо обращать... и, вообще, пропаганда Москвы.

Прошу заметить, граница между "Да" и "Нет" не определяется фактами и логическими доказательствами. Она проходит в области морали и только там.

Проблема в том, что и та, и та сторона по своему права.

Но вместе им не жить.

Что же касается фактов и логики, добавлю лишь то, что Зеля и Офис ПереЗедента рассказывают, что из Украины будет создан стальной дикобраз, а опальные философы вроде Баумейстера и журналисты типа Шелеста указывают на внутренний террор и заявляют, что дикобраз выходит странный -- иголками вовнутрь.

По-моему, их спор ни о чём. Насколько погляжу, из Украины получается лишь ёжик-мазохист.

И это очень-очень-очень печальный итог.

***

Из всех клавиатур, с которыми десятилетиями пришлось работать, самая удобная быаа у Sun Sparc Workstation. Базовые операции вроде поиска, копирования и отмены были вынесены на отдельную левую панель кнопок.

Заказал себе игрушку с кнопками три на три. Уже прикинул, что туда можно впихнуть. Посмотрим, как оно в реальности пойдёт.

Попутно выбирал компьютер для текущих задач. В Mac Mini M4 креативные постджобсовские менеджеры запихали всё плотно и бестолково, спрятав на дне не только кнопку питания, но и антенну вайфая. Краткое изучение возможных расширений показало, что надо или ставить набок (входом питания наверх), или прикручивать под стол, а хабы и диски выносить подальше, а то чудо современной техники не видит сеть.

У конкурентов есть решения разумнее, но Винды для работы ставить не хочу, а с Пингвином и Юниксом возиться влом.

Куда-то не в ту сторону ушёл прогресс в эргономике. И уже без хитрых извращений не выключить Искусственный Интеллект.

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5668528.html

Т-канал BRIEFLY тезисно передает материал The Washington Post, тут главным образом интересны оценки и мнения

https://t.me/brieflyru/38219-20
------------------------------------------

▪️После того, как Дональд Трамп пригласил Владимира Путина на Аляску, российский лидер усилил атаки на Украину. Теплые объятия со стороны соперников США, которые Путин также получил в Китае на прошлой неделе, и отсутствие твердой реакции США придали смелости российскому президенту.

▪️Очередным проявлением трансатлантического разногласия стало то, что Трамп преуменьшил серьёзность вторжения российских беспилотников в Польшу, заявив в четверг, что это могло быть ошибкой, хотя европейские лидеры назвали это намеренной проверкой обороноспособности и единства НАТО.

▪️В субботу Трамп заявил, что ужесточит санкции против России только после того, как все страны НАТО прекратят закупки российской нефти.

▪️«Путин делает ставку на слабость Европы, незаинтересованность Америки и постоянно продвигает свои цели, которые явно выходят за рамки Украины», — говорит Габриэлюс Ландсбергис, бывший министр иностранных дел Литвы. «Агрессивные действия против Польши ясно показывают, что его намерения простираются гораздо дальше, и единственный вопрос — где он проведёт черту».

▪️«Путин ведёт себя так, будто у него развязаны руки после саммита на Аляске», — написал бывший советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон на X. «Он проигнорировал любые дальнейшие разговоры о прекращении огня, российские военные расширяют свои операции, и он получил политическую поддержку от своих друзей Си Цзиньпина, Нарендры Моди и Ким Чен Ына».

▪️Многие начали высмеивать Трампа, называя его нерешительным и хвастливым человеком, чьи угрозы наказать Россию так и не были воплощены в жизнь.

▪️В пятницу, отвечая на вопрос об увеличении числа российских атак, Трамп заявил телеканалу Fox, что его терпение «быстро заканчивается» и «нам придется действовать очень, очень жестко».

▪️Россия все более дерзко заявляет о своей многолетней стратегии попыток подорвать НАТО путем отсоединения США от Европы — ключ к ее надеждам увидеть Украину изолированной и лишенной военной помощи и разведывательной поддержки США.

▪️После саммита на Аляске Россия нанесла удар по американскому заводу на западе Украины, по офисам Еврокомиссии и Британского совета в Киеве, по операции по разминированию Датского совета по делам беженцев, в результате которой погибли два человека, а в среду последовало вторжение беспилотников в воздушное пространство Польши.

▪️Михаил Ходорковский, лондонский магнат и оппозиционер, заявил, что без жесткого ответа на вторжения беспилотников могут последовать новые проверки обороны НАТО и, возможно, даже небольшое наземное вторжение в Балтийский регион.

▪️«Он испытывает решимость НАТО. И если не будет решительного ответа, всё закончится плохо», — сказал он. «Но пока Европа выглядит довольно слабой, и США выглядят довольно слабыми. Вопрос не в технических возможностях, он проверяет, готовы они или нет».

▪️Татьяна Становая, старший научный сотрудник Евразийского центра Карнеги, заявила, что в Кремле крепнет убеждение, что если Россия в ближайшие месяцы окажет достаточное военное давление на Украину, это может заставить Киев капитулировать.

▪️Бывший литовский министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис заявил, что Путин «ожидает, что решимость Украины рухнет быстрее, чем экономика его страны»

-------------------------------------------
Мнения экспертов , которые отобрала для своего материала The Washington Post, и небольшие выводы, которые из них следуют, как мне кажется сводятся к следующим пунктам:

- приглашение Трампа и шикарный прием, который был оказан Путину, а также его согласие отказаться от требования прекращения огня, оказали на Путина мощное стимулирующее действие;

- в то же время угрозы о будущих жестких действиях Трампа Путин попросту игнорирует, это отмечают все эксперты, а мне лично иногда кажется что Трамп ему пообещал, что в этом году никаких новых мер чтобы остановить Путина или заставить его пойти на мировую со стороны США можно не ожидать;

- есть серьезные подозрения что было договорено с Трампом о том, что Путин имеет карт бланш, но только на обусловленное время, в то же время из анализа экономики видно, что дэдлайн рисуют не пустые заявления Трампа, а реальные сдвиги в экономике в сторону нежелательную для партии войны.

Так вот выглядит на мой взгляд ситуация сегодня

https://trim-c.livejournal.com/5668528.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5668209.html

Сайт РС публикует интервью с научным сотрудником Гуверовского института Михаилом Бернштамом, который недавно стал одним из соавторов статьи "Как наступает конец российской экономической империи", очевидно публикация и послужила причиной интервью.

Главный смысл интервью - империя была реально а теперь она погибает от технологических и экономических причин, и вовсе не санкции ее убивают, ее убивает жизнь. Просто настало время ее гибели.

Я материал превратил из интервью просто в рассказ одного человека.
https://www.svoboda.org/a/umirayuschiy-dinozavr-konets-rossiyskoy-energeticheskoy-imperii/33529400.html
--------------------------------------------------------

Закончилось целое мировое явление, а именно: на протяжении десятилетий создавалась нефтяная и газовая империя. По определению, империя – это когда одна единица или одна юрисдикция господствует в той или иной сфере, не обязательно политической, над другими. На протяжении десятилетий российская нефть и природный газ, поставляемые в Европу, господствовали над всей экономикой Европы в значительной степени. В Европе 37 процентов импорта нефти шло из одного источника, из России, ранее из Советского Союза. 45 процентов природного газа шло из одного источника, из России, ранее из Советского Союза. За счёт этого Россия могла диктовать свои условия и не только по цене. Имелся рычаг для политического влияния, потому что 37 процентов импорта нефти и 45 процента импорта газа означают, что уменьшение этого импорта приводит к рецессии в крупных отраслях промышленности промышленно развитой Европы. Эта вот империя существовала с шестидесятых годов до 2022 года. Через год её просто не будет.

С шестидесятых годов выдающиеся деятели создавали эту промышленность. Это Николай Константинович Байбаков, который создавал нефтяную промышленность Алексей Кириллович Кортунов, выдающийся человек, с нуля фактически создал вот эту газовую промышленность, Алексей Николаевич Косыгин, который всем этим руководил, и Виктор Степанович Черномырдин, который сначала создал Газпром, потом сохранил.

Шла "холодная война", и в это же самое время одна из сторон враждебных оказывала за счёт нефти и газа колоссальное влияние на своих собственных фактически врагов, на Европу.

Европа покупает до сих пор российские нефтепродукты, которые произведены из российской нефти в Индии и в Китае. Китаю и Индии это количество нефти не нужно. Но Китай производит авиационное топливо и продаёт Европе, и Индия производит в основном дизель и тоже продаёт Европе. Это всё кончится в конце двадцать шестого года.

Четыре фактора сыграли очень большую роль в этом деле. Первое – это сланцевая революция. Сланцевая революция началась примерно в 2004 году, и к двадцать пятому году она добавила 9 процентов мирового производства нефти и 19 процентов мирового производства природного газа. То количество сланцевой нефти и сланцевого газа, которое производят сейчас Соединённые Штаты, – это больше того, что продавал Европе сначала Советский Союз, а потом Россия.

Второй фактор – это рыночные силы. Когда Саудовская Аравия и ближневосточные страны увидели, что рынок нефти и рынок газа обогатился американской сланцевой нефтью и сланцевым газом, цены идут вниз, они теряют покупателей, они теряют рынок и тогда вместо того, чтобы сокращать производство, увеличивать цены, они выбросили свою дешёвую нефть и дешёвый газ на мировой рынок и стали цены сбивать. Сейчас превышение предложения над спросом свыше полутора миллионов баррелей в день. Иными словами, существует избыток нефти и он всегда будет существовать, потому что есть дешёвая нефть на Ближнем Востоке, а если цены несколько поднимутся, то есть колоссальные резервы сланцевой нефти, которую сейчас производить дорого, но Америка будет производить, если цены нефти сделают производство прибыльным.

Т.е. сланцевые нефть и газ США это буфер рынка, который блокирует подъем цен выше окупаемости сланцевой нефти и сланцевого газ.

Третий фактор - война, которую начала Россия в Европе. Четвёртый фактор – глупость, ошибки российского правительства. Они решили шантажировать Европу, перекрыв вентили поставки газа в Европу. Что из этого получилось? Да, цены взлетели, но в течение нескольких месяцев построили терминалы, привезли американский сжиженный природный газ, полностью заместили российский. Европа полностью обеспечена газом и будет всегда обеспечена.

Рынки для российской нефти всегда будут, но с колоссальными скидками. Что изменилось в мире? Было господство производителей. Сейчас господство покупателей. И для того, чтобы заместить продажу той нефти, от которой Европа отказалась, Россия продает ее Китаю и Индии с гигантскими скидками. По новейшим данным, уже после публикации моей статьи, скидка на нефти марки Urals, основная часть экспорта России – 12,3 и 13,2 доллара за баррель. Скидки увеличиваются. Потому что больше нефти на рынке.

Да, они были энергетической сверхдержавой, но это кончилось, что было, то сплыло. Они уже не энергетическая супердержава, потому что та нефть, которую они продают, она нужна мировому рынку, но не по мировым ценам. Раньше Европа была в зависимом положении от Советского Союза, от России. Теперь Россия зависит от всех тех стран, которые возьмут у неё нефть. Но нефть возьмут. А вот газ не нужен. Стоят пустые трубы. Газ сейчас идёт по тем же ценам, примерно 360-370 долларов за 1000 кубометров, которые были до войны. Поэтому реально Европе это не нужно ни по экономическим причинам, ни по причинам национальной безопасности. Кстати, это установлено и в отношениях с Соединёнными Штатами, Европа будет закупать американский природный газ. Этой странной ситуации, при которой торгуют с врагами, тем самым финансируя военную машину врагов, вот этой нелепой ситуации, которая продолжалась десятилетия, уже никогда не будет.

Сейчас американское энергетическое агентство прогнозирует, что в 2026 году нефть будет 51 доллар за баррель, если отнять скидки 38-40 долларов для России. Себестоимость российской нефти на земле 42, на шельфе 44 с учетом налогов. Т.е. налоги т.е. доходы бюджета придется уменьшать а производство придется сокращать, какие-то источники станут убыточными. Т.е. газ уже не нужен а в перспективе и часть российской нефти станет не нужна.

7,2 миллиона баррелей в день, это то, что Россия в среднем в последние месяцы поставляет, это примерно около 7 процентов мирового потребления нефти. Поэтому если по кому-то ударить, чтобы они не покупали, и они действительно прекратят покупать, то и цены на нефть в мире заметно поднимутся, и будет рецессия тогда в Соединённых Штатах. Это никому не нужно. Поэтому, я считаю, что такие меры, как так называемые вторичные тарифы, не нужны, потому что и так всё кончается без всех этих мер.

Россия уже 60 где-то миллиардов долларов в год теряет на нефти. А газ она потеряла более 150 миллиардов кубометров в год рынка. Это еще где-то 70 миллиардов долларов в год она теряет. Это каждый год. 40 процентов своих экспортных доходов они уже теряют и будут терять. То есть какие-то дополнительные меры, такие вот как вторичные пошлины, которые не будут работать, они уже не нужны. Главное – это продолжать увеличивать производство нефти и газа.

--------------------------------------------

Потеря 130 млрд в год - это столько Россия сейчас на войне теряет. НО в этот год если верить автору Россия потеряет и на войне, и на падении цен, и на санкциях. И с учетом общего снижения спроса потеря самого дорогого и самого емкого европейского рынка (а с 26 года он по мнению автора будет почти полностью утрачен) для России окажется невосполнимой.
Золотой дождь на уровне 330 - 370 млрд в год только на топливе закончился навсегда, но, если все сказанное выше справедливо, то и мягкая посадка на уровень 240-260 миллиардов почти невероятна.

А при доходах от углеводородов на уровне 200-210 млрд в год вести войну, которая обходится в 150 миллиардов, Россия не сможет. Да и сто миллиардов на войну окажутся неподъемными. Это значит, что Путин должен закончить войну к следующему сентябрю, иначе экономической катастрофы ему не избежать.

И ни о какой еще одной войне он даже и помыслить не сможет - все, что он хочет получить, он должен получить за следующий год. Войной, захватами угрозами подкупом - но к следующей осени должен состояться парад Победы, а все остальное будет отложено до греческих календ.

Этот материал мне кажется архиважным именно тем, что он устанавливает жесткие временные рамки. Это не отечественная война, как бы ни надрывались пропагандисты - но это захватническая война. А вести захватническую войну на фоне быстро пустеющих прилавков не захотят даже русские. И я думаю, что Путин это понимает. А значит он в этот год должен вложить все силы и все ресурсы, потом они ему как ему кажется уже не понадобятся.

https://trim-c.livejournal.com/5668209.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5668064.html

Ответ - никогда.

Нужно чтобы Европа перестала покупать нефть России как первичную у именно России так и вторичную - у Индии.

Президент США Дональд Трамп опубликовал в Truth Social письмо «всем странам НАТО и миру»:
«Я готов ввести серьёзные санкции против России, когда все страны НАТО согласятся и начнут делать то же самое, и когда все страны НАТО ПРЕКРАТЯТ ПОКУПАТЬ НЕФТЬ У РОССИИ».

Учитывая как много стран в ЕС, а также, что там есть Орбан, а если все страны НАТО так есть еще и Эрдоган, - так что это ответ "никогда". Он усвоил уроки Путина. Путин согласен на мир, но пусть сначала ему сдадут Донецкий укрепрайон. Или пусть Зеленский приедет в Москву. И вообще ему нужен президент Украины, которого он сам сочтет легитимным.

И так можно идти к миру вечно. Вот Трамп начинает то же самое

https://trim-c.livejournal.com/5668064.html

avva

Один из лучших фарсайдов.

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5667627.html

Владимир Огрызко, дипломат
О зрении Трампа
Скоро будет год, как через две недели он в очередной раз увидит — хочет Россия мира или не хочет

https://trim-c.livejournal.com/5667627.html

bruce_schneier_feed

Posted by Bruce Schneier

https://www.schneier.com/blog/archives/2025/09/assessing-the-quality-of-dried-squid.html

https://www.schneier.com/?p=70721

Research:

Nondestructive detection of multiple dried squid qualities by hyperspectral imaging combined with 1D-KAN-CNN

Abstract: Given that dried squid is a highly regarded marine product in Oriental countries, the global food industry requires a swift and noninvasive quality assessment of this product. The current study therefore uses visiblenear-infrared (VIS-NIR) hyperspectral imaging and deep learning (DL) methodologies. We acquired and preprocessed VIS-NIR (4001000 nm) hyperspectral reflectance images of 93 dried squid samples. Important wavelengths were selected using competitive adaptive reweighted sampling, principal component analysis, and the successive projections algorithm. Based on a Kolmogorov-Arnold network (KAN), we introduce a one-dimensional, KAN convolutional neural network (1D-KAN-CNN) for nondestructive measurements of fat, protein, and total volatile basic nitrogen….

https://www.schneier.com/blog/archives/2025/09/assessing-the-quality-of-dried-squid.html

https://www.schneier.com/?p=70721

bruce_schneier_feed

Posted by Bruce Schneier

https://www.schneier.com/blog/archives/2025/09/a-cyberattack-victim-notification-framework.html

https://www.schneier.com/?p=70741

Interesting analysis:

When cyber incidents occur, victims should be notified in a timely manner so they have the opportunity to assess and remediate any harm. However, providing notifications has proven a challenge across industry.

When making notifications, companies often do not know the true identity of victims and may only have a single email address through which to provide the notification. Victims often do not trust these notifications, as cyber criminals often use the pretext of an account compromise as a phishing lure.

[…]

This report explores the challenges associated with developing the native-notification concept and lays out a roadmap for overcoming them. It also examines other opportunities for more narrow changes that could both increase the likelihood that victims will both receive and trust notifications and be able to access support resources.

The report concludes with three main recommendations for cloud service providers (CSPs) and other stakeholders:

Improve existing notification processes and develop best practices for industry.
Support the development of “middleware” necessary to share notifications with victims privately, securely, and across multiple platforms including through native notifications.
Improve support for victims following notification.

While further work remains to be done to develop and evaluate the CSRB’s proposed native notification capability, much progress can be made by implementing better notification and support practices by cloud service providers and other stakeholders in the near term.

https://www.schneier.com/blog/archives/2025/09/a-cyberattack-victim-notification-framework.html

https://www.schneier.com/?p=70741

xkcd_feed

https://xkcd.com/3141/

Mantle plumes explain Hawaii, Yellowstone, Iceland, the East African Rift, the Adirondack uplift, the Permian extinction, the decline of Rome, the DB Cooper hijacking, and the balrog in Moria. Those little hills of sand in your yard are caused by antle plumes.

https://xkcd.com/3141/

juan_gandhi

The piece of shit where I was, for three days, trying to fix build scripts formatting... oh fuck... But, finally, after testing it in two pull request, I managed to fix it. But one test started failing: it depends on some service, and that service is broken. The test does have a check for an error from that service, but it checks a wrong error. Ok, had to fix it.

Then started writing a script generator. We read a Scala code, extract endpoints, generating scripts, from which README and sequence diagrams are being generated. Okay, extraction seems to be working. I'm sorry, but I use regexes. Anyway, scripts generation must be easier.

Asked Janet about our priorities, what are they? See, I have one Jira case that isn't closed, and I'll have to do experiments with staging, and then look at the logs.

That's it for today. Let me take a shower, before the meeting. I can't go to the meeting without taking a shower, right? That would be impolite.

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5667474.html

Небольшую заметку на эту тему перепечатало издание BRIEFLY, его автор Самиха Шафи — редактор отдела политики газеты Die Zeit. Но я позаимствую только один абзац

Когда именно в мире что-то «переклинило»? С каких пор тяга к войне стала сильнее тоски по миру? Независимый аналитический центр Institute for Economics & Peace (IEP) в австралийском Сиднее может удивительно точно ответить на этот вопрос: уже 17 лет уровень миролюбия в мире снижается. И в прошлом году эта тенденция продолжилась. Об этом говорится в актуальном «Global Peace Index» IEP (PDF), который ежегодно оценивает ситуацию более чем в 160 государствах по 23 индикаторам, таким как безопасность, милитаризация и международные конфликты.

Я такое говорю редко, но тут позволю себе высказать восхищение. Восхищение Владимиром Путиным.

Если вы помните, решительный поворот от дружбы с Западом к конфронтации с Западом и открытой ставке на силу были объявлены Путиным в знаменитой Мюнхенской речи Путина от 10 февраля 2007 года.

Так точно попасть в мировой тренд, стать можно сказать его провозвестником - для политика колоссальная удача и ... необыкновенно важное предвиденье, демонстрация блестящего политического чутья.

Снимаю шляпу. Хотя персонаж и самый тренд, который он воплощает, мне ненавистны.

Что ж - наступает время психопатов и садистов, и с этим следует считаться

https://trim-c.livejournal.com/5667474.html

vit_r

Guido 2025, День Войск Радиоэлектронной Борьбы по версии Зеленского

Для успеха её бизнеса не хватало только спонсора

Люблю смотреть сюжеты фэнтези, потому что в этом жанре ничто не мешает автору подгонять мир под его понимание. Заметил интересную тенденцию в области организации бизнеса главными героями.

Если с мужским вариантом всё традиционно -- деньги зарабатываются или убийством, или грабежом, то дамский бизнес подстраивается под тенденции времени.

Героиня -- совершенно случайно и неожиданно -- попадает в невесты или дети к высшей знати. После чего активно тратит чужие деньги на поддержание лица знатного дома (жрёт, развлекается и одевается за чужой счёт). Параллельно к этому она -- опять же -- на чужие деньги занимается спекуляцией. То есть, используя знания о будущем, жульнически предоставленные автором произведения, скупает подешёвке активы, которые очень быстро начинают многократно возрастать в цене.

Часто гениальная бизневуменша начинает очень успешно использовать очередной перепев той дикой навязчивой рекламы, которая сейчас в интернете лезет изо всех щелей. Причём, в том виде, за который в современном мире надзорные органы налагают огромные штрафы.

Через десять лет те девочки и девушки, которые читают эту муть, придут в управляющие этажи корпораций и будут перестраивать устаревший бизнес под то, "как надо".

PS: У немцев сейчас программные материалы с перечислением экономических и технических проблем Германии обычно заканчиваются призывом вложить больше бабла в Искусственный Интеллект.

avva

Виктор Прасолов (в фейсбуке) поделился набором интересных задачек из математических кружков, которые он ведет для учеников разных классов онлайн. Отличная подборка, мне все понравились! Особенно вторая про конверты. Попробуйте свои силы! (на картинку можно нажать)

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5667084.html

Название интригует. Я не разделяю этой интриги - и Трамп не вечен, и МАГА тоже.
Так что слухи о смерти НАТО преувеличены почти так же сильно, как слухи о смерти Марка Твена.
Мне кажется, что Китай скоро убедит в этом американцев, что снова стать Большой североамериканской страной у США не выйдет.
Хотя бы по причине огромного долга: одно дело такой долг у мировой, а другое дело у региональной державы. Однако материал интересен своим историческим экскурсом - как развивалась роль США в течение войны России

https://t.me/brieflyru/38175-77
-----------------------------------------------

▪️Любое реальное испытание приверженности Америки европейской безопасности казалось проблемой будущего, и в неспокойный переходный период фасад трансатлантического согласия можно было сохранить до тех пор, пока Европа не станет достаточно сильной, чтобы стоять на своих ногах, или пока Трамп не уйдет со сцены. Это устраивало и американцев, и европейцев.

▪️У Путина, с другой стороны, были все основания форсировать события как можно скорее. Единственное, что удивляет в его нападении на Польшу — это то, что он не сделал этого раньше. Начнем с того, что в течение столетий до Второй мировой войны было общепринято, что если правительство одной страны поставляло оружие и военные материалы напрямую другой стране, воюющей с третьей страной, это юридически делает донора воюющей стороной в этой войне и, следовательно, законным объектом нападения.

▪️Если бы Путин в любой момент решил бомбить линии снабжения Украины из Польши, Румынии или Словакии, он имел бы на это полное право.

▪️На ранних этапах войны у него, возможно, не было такой возможности — российские ракеты поначалу даже не могли регулярно поражать Киев. Но более весомым сдерживающим фактором почти наверняка была перспектива втягивания в войну НАТО, а вместе с ним и Соединенных Штатов. Это всегда было кошмарным сценарием для Путина, особенно после того, как российские войска не смогли добиться быстрой победы и увязли на Украине, став уязвимыми.

▪️Если бы НАТО вступило в войну, российские войска на Украине были бы обречены. Соединенные Штаты, используя только ракеты, запускаемые с кораблей и подводных лодок, смогли бы уничтожить самую важную линию снабжения и путь отступления для России.

▪️Российские войска, оказавшиеся в ловушке на Украине, стали бы легкой мишенью для ракет и самолетов НАТО. Путин стоял бы перед выбором: либо полномасштабная война с НАТО, которую он не мог выиграть — ядерная война, которая, независимо от ее результатов, уничтожила бы Россию — либо капитуляция.

▪️И все же с самого начала единственными людьми, которые боялись американского вмешательства больше, чем Путин, были сами американцы. Вспомните реакцию администрации Байдена на каждом этапе войны.

▪️Администрация Байдена не предприняла никаких шагов, которые могли бы сигнализировать о возможности вмешательства США или НАТО. Напротив, администрация Байдена старалась не делать ничего, что могло бы свидетельствовать о готовности ответить военными действиями на вторжение, о котором они предупредили весь мир.

▪️Но американцы, заранее зная о планах Путина, не предприняли никаких действий, кроме санкций, которые Путин был готов выдержать.

▪️Затем последовало катастрофическое вторжение России. До 190 000 российских солдат — практически вся боеспособная армия Путина на тот момент — буквально увязли в грязи, оказавшись в ловушке на территории Украины и подвергаясь атакам удивительно стойких украинских войск.

▪️В тот момент Путин, несомненно, был в панике, ведь если НАТО хотя бы пригрозило предпринять какие-либо действия, ему бы остался выбор между капитуляцией и полномасштабной межконтинентальной ядерной войной.

▪️И все же — снова — США ничего не предприняли. Они поставляли оружие Украине, наложив значительные ограничения на его использование, и сознательно не предпринимали никаких действий, которые могли бы быть истолкованы как агрессивные. Таким образом, Путин пережил самый опасный для России момент со времен Сталинграда.

▪️Избежав катастрофы и оценив в полной мере возможности американского самосдерживающего потенциала, Путин начал оказывать давление на соседей и поставщиков Украины.

▪️Сейчас главная цель Путина — заставить Украину капитулировать. Но Путин также имеет в виду более крупную цель — развал альянса НАТО.

▪️На протяжении многих месяцев Путин ведет «теневую войну» против стран НАТО, которую Центр анализа европейской политики описывает как «согласованную и скоординированную кампанию атак», направленную на повышение затрат и рисков для стран, которые помогают Украине.

▪️«Теневая война» была характерной для Путина попыткой проверить, сколько США готовы терпеть. Отсутствие реакции со стороны администрации Трампа побудило Путина сделать следующий шаг и вывести «теневую войну» из тени.

▪️Открыто атаковав Польшу, он вынудил США поставить на первый план вопрос о своих обязательствах в области безопасности. Одно дело, что Трамп не предпринял никаких действий в ответ на постоянные удары по гражданским объектам на Украине. Но если он не предпримет никаких действий в ответ на российское нападение на Польшу, европейцы должны будут перестать обманывать себя и признать, что американцы на самом деле не готовы их защищать.

----------------------------------------

Да, Америка боялась поражения России куда больше, чем поражения Украины. НО правда состоит в том, что еще больше поражения России боялась Европа. Перспектива обрести в качестве соседа огромную страну с огромным ядерным оружием, страх колоссального и трудноостановимого потока беженцев, страх захвата власти ядерными экстремистами, конец дешевым и надежным поставкам нефти и газа, конец прекрасным покупателям из России, закупавшим огромные количества европейских товаров - все это были реальные угрозы и намного более страшные для Европы, чем для Америки. НО истерические вопли роспропаганды сначала об англо-саксонской, а потом о европейской угрозе России - это было и есть враньё, враньё от начала и до конца.

И только когда победил Трамп, и до европейцев стало доходить, что американский зонтик может исчезнуть а они сами многолетними своими усилиями вырастили огромного хищника, притом идеологизированного и далекого от экономического рационализма - вот тут "умные гады" испугались нипадецки. До обывателей во многих странах еще не дошло, но профессионалы поняли, что они проспали угрозу.

Такова реальность - НИКОГДА НИКАКАЯ НАТА РОССИИ НЕ УГРОЖАЛА И УГРОЖАТЬ НЕ СОБИРАЛАСЬ. Мощная и растущая экономика России была для Европы и даже для Америки наиболее выгодным и желанным вариантом. И не будь Путин Путиным, имей он реальные представления о Европе и Украине, он бы Украину спокойно и без шума купил, ему бы еще завернули покупку и повязали красно ленточкой под лицемерные вздохи либералов. НО... бывших гэбистов не бывает, и индоктринация юности живет в нас вечно. Тем паче столь мощная и профессиональная, какой подвергались обучаемые офицеры ГБ.

Да, мы сегодня видим полную беспомощность и беззащитность Трампа перед Путиным. И Европа тоже видит. И до нее дошло что сегодня мы, подлинная, а не сочиненная Русь, держим щит меж двух враждебных рас: монголов и Европы.

А Россия пока медленно но с ускорением движется в сторону узких глаз. Вот так сегодня реализуется блоковская поэма.

https://trim-c.livejournal.com/5667084.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5666699.html

Ну вот, весь мир ждал реакции Трампа на атаку российских дронов, ждал и дождался. Я об этой реакции узнал из сообщения русскоязычного сайта "Новости Израиля" и передаю читателю его версию. Наверняка будут и другие версии того, что сказал Трамп. Какую фотографию Трампа привел сайт - я даже и показывать не буду - а то у меня еще какое-нибудь психическое отклонение найдут (синдром TDS мне диагностирован давно и прочно)

https://news.israelinfo.co.il/136228
---------------------------------------

Президент США Дональд Трамп заявил, что вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши могло быть «ошибкой», однако подчеркнул, что он «недоволен всей этой ситуацией».

«Это могла быть ошибка, но, несмотря ни на что, я не рад всему, что связано с этой ситуацией», — сказал Трамп журналистам. Он добавил, что «надеется, что это скоро закончится», и заявил, что «осудил бы Россию, даже если действия не являются намеренным нарушением, а лишь приближаются к опасной черте».

Что касается НАТО, то источники сообщают, что альянс готовит оборонительные военные меры в ответ на вторжение на восточном фланге альянса. Это был первый случай с февраля 2022 года, когда член НАТО сбил военный летательный аппарат, залетевший в его воздушное пространство.

-------------------------------
Еще один взгляд на то, что сказал Трамп публикует российский ресурс ВЗГЛЯД
«Как я слышал, произошло то, что, когда их сбивали, они немного вышли из-под контроля. Но несмотря на это, да, я бы осудил даже то, что они были рядом с границей (Польши)», – заявил Трамп.
Я просмотрел десяток разных сайтов, однако фразы из ВЗГЛЯДа не нашел нигде. Все цитируют тоже что в НвИз.

Так что не все вранье из российской блогосферы он повторил. Хотя и то, что "это могло быть ошибкой" отражает горячее стремление Трампа в очередной раз "не замечать" российской угрозы и никак на нее не реагировать. И разумеется ничего не обещать ни Европе, ни НАТО, ни Польше ни Украине.

Я никогда не поддерживал конспирологических теорий о том, что вот у Путина есть компромат на Трампа.
Но мне с каждым днем становится труднее объяснить поведение Трампа в отношении Путина. Рациональные объяснения на мой взгляд закончились.

Уже всем ясно, что теория "он пытается оторвать Путина от союза с Китаем" закончилась - ясно что этого не будет. ОН верит, что Путин хочет мира" тоже закончилась. Теория "он мой друг и я ему верю" лопнула с треском, потому что мало за что Трампа ругают так сильно, как за его позицию относительно Путина - друзья так не подставляют и предупреждают о неприятностях, но Путин напротив порой просто издевается над Трампом и откровенно публично его троллит.

Есть теория, что он просто его поманил морковкой выгодных сделок - и ради этого Трамп все терпит. Но мне кажется, что и тут Путин слишком много раз обманывал и подставлял Трампа. Трамп назначал сроки - Путин их спокойно срывал. НО Трамп НИ РАЗУ даже не попытался как-то его покарать и сделать нечто неприятное - прямо неприятное лично Путину. Ни разу.

Ничего подобного у Трампа не наблюдалось. Он такого не делал ни ради кого.
Так что мне хотелось бы прочесть хоть какое-то правдоподобное объяснение поведению Трампа. Мое воображение иссякло, и мне просто интересно - а как объясняют себе поведение Трампа его сторонники?
Ну что-то же надо говорить - а противники ведь не молчат.

Так что носителю любых версий - хотя минимально правдоподобных - милости прошу к столу.
Вскипело!

https://trim-c.livejournal.com/5666699.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5666359.html

Известный в Украине и России - старшему поколению - публицист Виталий Портников откликнулся на убийство блогера и политика, поддержавшего Трампа, Чарли Кирка. Причем Портников попытался предсказать какие политические пути это событие открывает политику Трампу

Убийство Чарли Кирка открыло для Дональда Трампа несколько путей. Он может использовать трагедию для консолидации общества, для единства в борьбе с радикализацией. Но в то же время он может создать собственный образ (икону) — символ, оправдывающий новые нападки на оппонентов, перевод общественной дискуссии с его политических провалов на поиск преступников.

Не сомневаюсь: Трамп выберет именно второй путь. История свидетельствует, что политики его типа всегда выбирают именно его.

Хотя в тексте указано "несколько путей", реально Портников видит для Трампа только дилемму - т.е. только два варианта: или консолидировать нацию, или напротив максимально ее расколоть, возбуждая ненависть к своим политическим противникам.

Предсказать второй вариант конечно не сложно - Трамп еще никогда не пытался консолидировать нацию, он всегда работал только на раскол. Тем более тут весьма удобный случай - убийство молодого симпатичного парня, который блистательно начал политическую карьеру.

Вопрос в ином. Демократы в США как впали в кому после выборов, так из нее и не вышли и ничего нового не предложили, а старое явно вышло из моды. И сегодня они если и живы, то смахивают на покойников. Начинать их пинать еще активней, чем это делал Трамп раньше, при полном отсутствии сопротивления можно перегнуть палку. Людям надоедает непрерывная агрессия - или надо уж очень мощными методами ее поддерживать - ну вот как Путин.

Нет, Трамп в мир просто не умеет, его риторика была и оставаласьабсолютнонепримиримой и провоцирующей, даже и без убийства. НО я не знаю Америку и хотелось бы прочесть - а что можно быть еще более злобным и большим хамом, чем Трамп был раньше?

НУ что ж поглядим. Конечно у него в правительстве целый отряд, который он может спустить сцепи - вспомним как они обрушились на Зеленского. Он тогда держался в рамках, неистовствовали другие. НО мне отсюда кажется что сейчас начать кампанию топтания демократов - вряд ли принесет дивиденды. КАк стратегия к выборам это вряд ли вариант.

А как вам кажется, мои читатели, прежде всего из США? Куда пойдет Трамп и какие получит дивиденды, раскручивая убийство Кирка как убийство политическое и инициированное демами?

Это и впрямь интересно.

https://trim-c.livejournal.com/5666359.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5666110.html

Константин Эггерт, популярный колумнист ДВ, комментирует вторжение группы российских дронов в Польшу. Сполйер: как и в Анкоридже результат для Путина отличный, Трамп не с НАТО, он с Путиным.

https://www.dw.com/ru/drony-nad-polsej-kak-putin-raskalyvaet-nato/a-73953908
------------------------------------------

Пролет массы российских дронов над территорией Польши был, без всякого сомнения, запланированной провокацией Кремля. Цель этой акции - прежде всего не военная, а политическая: не только и не столько проверить на прочность систему ПВО Польши, сколько оценить на практике решимость союзников по НАТО поддержать поляков. Если исходить из этого, то результат для путинского режима - неплохой.

Дональд Трамп выдал в своей соцсети Truth Social странный пост: "Что там с Россией, нарушающей воздушное пространство Польши дронами? Поехали!", или в другом варианте: "Началось!" Виктор ОРбан написал что поддерживает Польшу, но не "провокация", а "инцидент", не "российское вторжение", а "российско-украинский конфликт", как будто в войне виновны обе стороны. Премьер Словакии Роберт Фицо промолчал.

То есть целых три государства Североатлантического альянса, включая "союзника номер один" - США - поддержали Варшаву с оговорками или, в сущности, не поддержали вовсе, как президент Трамп. Потому что довольно странно "лидеру свободного мира" на четвертом году полномасштабной российской агрессии против Украины задаваться риторическими вопросами по поводу намерений Москвы.

Разумеется, нужно подождать консультаций союзников, которые Польша запросила в соответствии со четвертой статьей Североатлантического договора. Но результат первых суток после провокации, увы, однозначный: НАТО не смогла выступить единым фронтом против Путина, продемонстрировать стопроцентную солидарность. Причина - в непонимании или, скорее, сознательном нежелании понять, что цели российской диктатуры в этом противостоянии - не военные, а политические: морально уничтожить альянс, продемонстрировать его несостоятельность, доказать всему миру, что пятая статья Североатлантического договора - не более, чем устаревшее упражнение в грозной риторике эпохи "холодной войны".

После событий ночи 10 сентября всем должно стать ясно, что утихомирить и вразумить Путина не получится. К этому выводу, похоже, уже пришли поляки, уничтожившие российские дроны, а также страны Балтии и Финляндия. Эти государства выходят из международной конвенции по противопехотным минам и скоро приступят к сплошному минированию своих границ с Россией, и, возможно, с Беларусью.

Поймут ли, и, что еще важнее, попытаются ли понять суть российской политической стратегии во всех странах НАТО без исключения? Пока не похоже. А значит, Кремль уже приступил к планированию новых и, вероятно, более масштабных испытаний военно-политического единства альянса. Причем в не столь далеком будущем.
---------------------------------------
Мне кажется, что Эггерт лукавит, работая на государственную компанию "Дойче велле" автор должен соблюдать принципы политкорректности, а значит не может назвать кошку кошкой. Хотя ему безусловно и давно ясно: и Трамп, И Орбан и Фицо отлично осведомлены, кто таков Путин и каковы его намерения. Просто в их планы борьба с Путиным не входит.

Трамп успешно справляется с ролью путинского полезного идиота, но он искренне полагает, что Америка за океаном. А Орбан и Фицо полезными идотами считают страны ЕС, они тянут с нрих деньги и с Путина скидки в ценах на топливо. Собираются доить обе стороны.

А вот вся остальная Европа и впрямь пока что не годна ни на что. И не зря именно Европу искренне и убежденно презирает Путин.

Постпиграф

Силы у тебя вдвое против меня,
смелости и вполовину нет
/Илья Муромец - калике перехожему/

https://trim-c.livejournal.com/5666110.html

trim_c_feed

https://trim-c.livejournal.com/5665943.html

Нет, это делал не профессиональный социолог, а экономист Анатолий Амелин. Но он собирал данные из разных источников, на мой взгляд результаты заслуживают внимания.

https://nv.ua/opinion/veryat-li-ukraincy-v-pobedu-komu-ukraincy-bolshe-vsego-doveryayut-50544153.html
-----------------------------------------

Сразу скажу, я не социолог. У меня 4 высших образования, но нет ни социологического, ни политологического. Но не теряю интереса к изучению украинского архетипа и поиску ответов на вопросы:

— как мы идентифицируем себя;
— что нас объединяет;
— и какими правилами/принципами мы руководствуемся при взаимодействии друг с другом.

Я продолжаю считать главным бенефициаром и владельцем всех активов Украины (недра, вода, черноземы, госкомпании, инфраструктура…) украинцев. Все 40 млн, которые имеют гражданство.

И вот сегодня с помощью ИИ я проанализировал данные из примерно 30+ социологических исследований от 12 ведущих организаций, проведенных в Украине последние 24 месяца. Сразу скажу, что методология может отличаться. В отчетах не указаны вопросы, которые задавались (а, мы понимаем, что от них зависит ответ). Однако, получилась интересная картина, которой делюсь.

1. Современный архетип украинцев

Доминирующий тренд — это укрепление национальной идентичности. По данным Центра Разумкова (июнь 2024), 95% населения идентифицируют себя как этнические украинцы (против 74% в 2017 году), при этом 91% гордятся украинским гражданством — самый высокий показатель за весь период независимости (против 68% в 2015 и 62% в 2000 году).

Критически важно, что 84% верят в наличие только одной национальной идентичности (рост с 74% в 2017), что свидетельствует о кардинальном преодолении так называемого «раздвоенного сознания» постсоветского периода.

Парадоксальной особенностью современного украинца является сочетание высокого уровня стресса с сохранением оптимизма. По данным КМИС (2024), 90% украинцев имели, по крайней мере, одну стрессовую ситуацию, но в то же время 61,7% считают себя счастливыми, несмотря на войну.

2. Принципы поведения и социального взаимодействия

Война кардинально трансформировала модель социальных отношений украинцев в сторону беспрецедентной взаимопомощи. По данным Фонда «Демократические инициативы» (август 2024), 71% украинцев участвовали в волонтерской деятельности с начала полномасштабного вторжения, включая финансовую и физическую помощь армии и внутренне перемещенным лицам.

Благотворительность стала нормой жизни: 73% жертвовали средства в течение последнего года, средние суммы умеренные, но охват массовый (Zagoriy Foundation, февраль 2025). Социологи фиксируют редкое для военного времени явление — рост доверия между людьми. 69% считают, что общество стало более сплоченным после вторжения, с ростом доверия между людьми до 63%.

3. Отношение к Украине как к стране

Отношение к Украине характеризуется беспрецедентным патриотическим подъемом. По данным Фонда «Демократические инициативы» (август 2024), 88% гордятся украинским гражданством, 85% поддержали бы независимость на референдуме, при этом 67% верят, что лучшие времена для страны впереди.

Произошла кардинальная переориентация культурных преференций. Культурная близость с Россией упала до 1,4 пунктов (с 6,8 в 2006 и 3,5 в 2021), тогда как с Польшей выросла до 6,1 пунктов (против 3,7 в 2006) по данным Центра Разумкова (май 2023).

4. Отношение к государственным институтам

Существует четкая дифференциация доверия между силовыми структурами и гражданскими органами власти. По данным КМИС (2024): 94−95% доверяют ВСУ, 87% доверяют волонтерам, ГСЧС доверяют 85,5%

В то же время к гражданским институтам низкий уровень доверия: Верховной Раде только 13% доверяют, а 68% не доверяют, правительству 20% доверяют, а 53% не доверяют, судам 12% доверяют, а 63% не доверяют.

Доверие к президенту Зеленскому претерпело значительные колебания: с пика 84% в декабре 2022 года до 57% в начале 2024 года, с последующим восстановлением до 74% в мае 2025 (КМИС).

В то же время экс-главнокомандующий Залужный демонстрирует стабильно высокие рейтинги доверия.

5. Отношение к будущему Украины

Согласно опросу Центра Разумкова (февраль-март 2025), 74% украинцев верят в победу в войне (42,7% безусловно + 31,5% скорее, да). При этом 59% поддерживают прекращение боевых действий и поиск компромисса через переговоры, но только при условии международных гарантий безопасности (75%).

Поддержка членства в ЕС остается стабильно высокой (75−78%), так же как и вступления в НАТО (70−77%) по данным IRI и Rating Group.

В то же время в мае-июне 2025 года почти 47% увидели через 10 лет риск «разрушенной страны с оттоком людей», что свидетельствует о растущих опасениях относительно долгосрочных последствий войны.

-----------------------------------------
Что тут комментировать - вроде бы все ясно в грубом приближении, а для более тонкого анализа надо иметь не данные, полученные в результате обработки ИИ, а первичные данные.

Тогда можно судить, что вполне уверенно, а что сомнительно и в каком смысле и до какой степени. А пока хочу лишь отметить русскую наглую ложь.

Путина не устраивает легитимность Зеленского. Однако по данным соцопросов она колеблется между 57% и 84% -ну т.е. составляет примерно 70%. ЭТО ОЗНАЧАЕТ что более двух третей украинцев считают Зеленского властью, имеющей право принимать решения за всю Украину в масштабах компетенций, предусмотренных конституцией.

В этом смысле вопрос о ЛЕГАЛЬНОСТИ (т.е. конституционности, законности и пр. и др.) является второстепенным. Кстати, именно то же самое можно сказать о самом Путине, чья легальность весьма сомнительна, зато легитимность, т.е. готовность населения признавать его властью и выполнять его распоряжения, вне всяких сомнений.

Так что Путин как обычно врет и не краснеет, рассуждая о нелегитимности Зеленского, - соцопросы убедительно свидетельствуют, что Зеленский - абсолютно легитимный президент.

Все остальное - вне анализа, просто информация к размышлению

https://trim-c.livejournal.com/5665943.html