sergey_cheban

Вынесу, пожалуй, из комментов:
https://avva.livejournal.com/3418265.html?thread=166069145#t166069145
...
И возникает вопрос: а не дельта ли продолжает по-тихому косить ряды антиваксеров на фоне разгула омикрона?

Вынесу, пожалуй, из комментов.
red_atomic_tank пишет:

И снова обратим внимание на вашу неадекватность. Где поучание? Нет его. Это провакцинаторы вроде вас бегают как наскипидаренные с воплями ужаса "ВЫ СЕЕТЕ СМЕРТЬ111"
Есть простая констатация: прививки это хорошо и правильно, но вакцины от ковида фактически находятся в стадии экспериментальных, человек должен иметь право решить сам, согласен ли он выступать в качестве добровольного испытателя.

Мой ответ:

Вакцины от ковида прошли необходимые по закону клинические испытания. К их безопасности есть вопросы, но речь идёт о единичных случаях смерти на миллион человек. Максимум — о десятках на миллион.
Теперь посмотрим на Россию. Превышение количества смертей над средним уровнем составляет сотни тысяч на ~150 млн человек. Это тысячи умерших на миллион, причём не на миллион заболевших, а на миллион населения.
Далее. Известно, что вакцинация снижает вероятность умереть примерно в 10 раз. Т.е. в условиях продолжающейся эпидемии смертность среди вакцинированных составит сотни случаев на миллион в год.
Если сравнить эти сотни случаев на миллион с (максимум) десятками случаев смерти от вакцины, то выходит, что сторонники вакцинации имеют примерно в 10 раз более весомые основания бегать как наскипидаренные с криками "ВЫ СЕЕТЕ СМЕРТЬ111", чем их оппоненты с криками "ВАКЦИНЫ УБИВАЮТ111".

При всём при этом я не считаю, что нужно разводить все эти чрезвычайные меры с принудительной вакцинацией и пр. Уже понятно, что ковид для вакцинированных не очень опасен. Уже понятно, что полностью искоренить ковид не получается. Так что — пусть работает естественный отбор.

Не могу не опубликовать ссылки на две статьи, критикующие предварительные результаты исследований Sputnik V:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
https://kylesheldrick.blogspot.com/2021/08/the-smoking-gun-that-russia-faked.html

Обратите внимание, первая ссылка - на Ланцет.

Я для себя на данный момент считаю, что "спутник" скорее эффективен и безопасен, чем нет... Но при наличии выбора, пожалуй, предпочёл бы что-нибудь другое. Ну и жду опубликования окончательных результатов исследования. Оно должно было закончиться в мае, результатов нет до сих пор.

Aftershock продолжает рассказывать про вред вакцинации:

Стремительное падение акций некоторых производителей вакцин от коронавируса было зарегистрировано на торгах 13 сентября. Такая тенденция сформировалась после того, как в популярном научном журнале «The Lancet» вышла разгромная статья об огромных рисках использования бустерных инъекций. Об этом пишет «РБК».

Ссылки нет ни на РБК, ни на сам Ланцет. Ну ок, вот статья в Ланцете:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext

Краткий пересказ: "Ребята, не торопитесь с бустерными дозами. Исследований, которые показывали бы существенное снижение эффективности вакцин со временем, пока нет, а исследования, которые говорят о рисках - есть". Также упоминается высокая эффективность существующих вакцин против Дельты и то, что основным источником заражения являются не вакцинированные.
Никаких слов о том, что риски вакцинации являются "огромными", я в статье не нашёл. Просто приведены ссылки на два исследования на тему побочных эффектов вакцинации, чтобы было понятно, о чём вообще речь.

А в Сан Марино-то, похоже, ковид. Они, похоже, не каждый день статистику обновляют, но 26 июля сообщили сразу про 31 случай. Это не радует: они Спутником вакцинированы, уровень вакцинации 67%. Интересно было бы узнать, болеют ли вакцинированные.

Также пишут о том, что Дельта добралась до Китая. Посмотрим, насколько эффективными окажутся карантинные мероприятия.

Продолжаю читать Aftershock. На этот раз - В США заявили о беспрецедентной смертности от прививок COVID-19.

Поговорим о том, что в этой статье не так... И что так.
Дополнительные материалы:
1. Оригинальная статья, пересказом которой является статья на aftershock: https://www.lewrockwell.com/2021/07/joseph-mercola/covid-vaccine-deaths-and-injuries-are-secretly-buried/
2. Сайт VAERS: https://vaers.hhs.gov/

Начинается статья бодро: "По данным доктора Мерколы, в США по состоянию на 11 июня 2021 года американская система отчетности о нежелательных явлениях вакцин (VAERS) зарегистрировала 358 379 нежелательных явлений, включая 5 993 случая смерти и 29 871 серьезных побочных эффектов". Что не так? А очень просто: указанные цифры - это все зарегистрированные в VAERS события за все годы её существования. Вернее, на данный момент в VAERS зарегистрировано 6097 смертей, при этом после вакцинации от ковида - 4537.

Продолжаем: "Однако исследование, проведенное Министерством здравоохранения и социальных служб США, показало, что все эти показатели составляют всего 1%". Что не так? Не ясно, в какой степени эти оценки можно распространять:
- на вакцины от ковида, внимание к которым повышено;
- на случаи именно серьёзных нежелательных явлений, включая смерть;
- на результаты 2021 года (исследование, на которое стоит ссылка, было сделано на данных 2006-2009 годов).
В оригинале написано аккуратнее: "All of these are bound to be undercounts as, historically, less than 10% of vaccine side effects are reported to VAERS. An investigation by the U.S. Department of Health and Human Services put it as low as 1%".

Продолжаем: "В своей статье Меркола рассказал также о своей беседе с доктором Владимиром Зеленко, который довольно успешно лечил пациентов от COVID-19. «В обсуждении стало ясно, что каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года»".
Оригинал: "He personally knows of 28 COVID jab deaths that were not accepted by VAERS. Zelenko suspects the number of deaths may exceed 100,000 already".
Я в таких случаях говорю: логи на стол. VAERS декларирует, что отправить сообщение о нежелательном побочном явлении может каждый. Если VAERS отказалась принимать какое-то сообщение, значит, она серьёзно сломана, и полагаться на её данные нельзя вообще.

Далее. "Как бы то ни было, регистрируемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина против сезонного гриппа, которая исторически была самой опасной". Вообще-то это правда. 3/4 всех сообщений о смерти в VAERS относятся к вакцинам против ковида, и этот факт должен быть серьёзно проанализирован. Ниже я попытаюсь изобразить подобие анализа, но на полноту не претендую.

Итак, смотрим на вакцины против ковида и против сезонного гриппа. Группируем по типу вакцины и по количеству дней с момента вакцинации до смерти (onset interval). Видим, что для вакцин от гриппа в основном рапортуют о смертности через 0 и 1 день после вакцинации. Сообщения о смертях через бОльшие интервалы времени есть, но чем дальше, тем меньше. Вот, например, для "INFLUENZA VIRUS VACCINE, TRIVALENT (INJECTED) (FLU3(SEASONAL))" (это не единственная вакцина против гриппа):
0 days 114
1 day 138
2 days 57
3 days 35
4 days 17
5 days 20
6 days 9
7 days 25
8 days 8
9 days 10
10-14 days 37
15-30 days 39
31-60 days 21
61-120 days 17
Over 120 days 35
Unknown 62

А с ковидом не так:
0 days 667
1 day 809
2 days 377
3 days 241
4 days 215
5 days 165
6 days 113
7 days 158
8 days 96
9 days 113
10-14 days 430
15-30 days 818
31-60 days 555
61-120 days 251
Over 120 days 17
Unknown 441

По-моему это свидетельствует только о том, что в случае прививок от ковида нежелательные явления ищут намного активнее. Чтобы разобраться, какие из них действительно связаны с вакцинацией, нужно не смотреть на количество сообщений, а исследовать каждое из них.

https://news.rambler.ru/world/46335518-rossiyskaya-vaktsina-vpervye-spasla-tseluyu-stranu-ot-koronavirusa/

Оказывается, у Спутника есть свой Израиль, т.е. страна, в которой он применяется массово. Сан-Марино (33 тыс. человек в отдельном государстве посреди Италии). На данный момент привито 57%, и смертность от ковида заметно упала (вакцинировать начали 1 марта, с 26 апреля смертей от ковида не было, а заболеваемость - единичные случаи). По сути, массовая вакцинация потушила эпидемию (ну или так совпало, что эпидемия прекратилась вскоре после начала вакцинации).

К сожалению, для обнаружения устойчивых к Спутнику штаммов Сан-Марино плохо подходит: у них вокруг Италия, там используются другие вакцины.

https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases

В общем, Израиль справился. Для этого ему пришлось вакцинировать примерно 50% населения (и ещё сколько-то переболели).

На aftershock'е пишут: "Смертность пожилых людей в Израиле от вакцины Pfizer в 40 раз выше, чем от вируса COVID-19".

Стало интересно, пошёл по ссылкам.
http://www.nakim.org/israel-forums/a.htm?t=270812
Читаю: Accordingly, vaccination promotes deaths because 51.9% of deaths during that period are for the 12.5% vaccinated in that period.

Казалось бы, ужас-ужас: вакцинировано 12.5% израильтян, а количество умерших среди них больше, чем среди тех 87.5%, которых не вакцинировали.

Что не так. Дело в том, что в Израиле в указанный период вакцинировали прежде всего пожилых, и их вакцинировали массово. А пожилые, увы, мрут чаще молодёжи. И от ковида мрут (прививка не даёт моментальной защиты), и от всяких других причин. Т.е. повышеная смертность среди привитых оказалась всего лишь повышенной смертностью среди пожилых.

На aftershock'е праздник: "Согласно предоставленным данным по вакцинации 200 000 пожилых израильтян, препарат Pfizer эффективен всего на 33%".

А вот первоисточник:

"We compared 200,000 people above the age of 60 that were vaccinated. We took a comparison group of 200,000 people, same age, not vaccinated, that were matched to this group on various variables..." Prof Balicer said.
"Then we looked to see what is the daily positivity rate... And we saw that there was no difference between vaccinated and unvaccinated until day 14 post-vaccination.
But on day 14 post-vaccination, a drop of 33% in positivity was witnessed in the vaccinated group and not in the unvaccinated... this is really good news."

Разницу объяснять надо? Надеюсь, что нет, но на всякий случай объясняю:
1. До 14 дня заболевали те, кто был вакцинирован в инкубационном периоде или заразился сразу после введения вакцины. Поэтому никакого спада не было и быть не могло
2. На 14 день - 33-процентный спад. Этот показатель относится именно к 14 дню после вакцинации. Считается, что для приобретения иммунитета нужен 21 день.
3. Что дальше - никто пока толком не знает. Слишком мало времени прошло, данных нет.