Донецкий Боинг
Oct. 14th, 2015 01:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergey_chebanЧитаю на РБК:
По мнению Росавиации, нидерландское расследование не смогло доказать наличие поражающих элементов — так называемых двутавров (в английской терминологии «бабочки»), характерных для ракеты БЧ 9Н314М от ракеты 9М38 или 9М38М1, о которых накануне говорили голландские следователи.
Предлагаю каждому оценить обоснованность возражений Росавиации самостоятельно, заглянув в рисунки 56, 37 и 39 отчёта.
По мнению Росавиации, нидерландское расследование не смогло доказать наличие поражающих элементов — так называемых двутавров (в английской терминологии «бабочки»), характерных для ракеты БЧ 9Н314М от ракеты 9М38 или 9М38М1, о которых накануне говорили голландские следователи.
Предлагаю каждому оценить обоснованность возражений Росавиации самостоятельно, заглянув в рисунки 56, 37 и 39 отчёта.
no subject
Date: 2015-10-14 11:40 am (UTC)