HDD

[sergey_cheban]

Читаю:
Выпущен жесткий диск с рекордной емкостью 6 ТБ
...
Получить диск столь большой емкости удалось за счет заполнения внутреннего пространства гелием - газом, обладающим в 7 раз меньшей плотностью по сравнению с воздухом. Конструкция полностью герметична.

Проблема в том, что гелий - газ одноатомный, да ещё и атом у него маленький. Поэтому гелий очень текуч, он вполне способен просочиться сквозь кристаллическую решётку металла. Так что свой гарантийный срок этот HDD, наверное, отработает (ну, не дураки же его делали?), а вот дальше - не знаю.
И ещё. Если повышение ёмкости HDD пошло по этому пути, значит, более нормальные методы увеличения ёмкости уже исчерпаны (или близки к исчерпанию), и ежегодного удвоения ёмкости HDD за ту же цену не предвидится.

Comments

[dibr.livejournal.com]

Думаю, те кто базами данных всерьёз занимается, этот скачок уже прошли - сервера БД, умеющие при наличии возможности закешировать всё, а на диск ходить только для записи апдейтов, фоном, оптимизированным по движению головок диска образом. На десктопах - просто отваливается понятие "своп" (пейджинг), если раньше толстые программы "свопались", то когда памяти много - они "не свопаются".

Вот чего-то более радикального я действительно не вижу - но и не представляю, как ещё можно использовать много памяти...

[silly_sad.livejournal.com]

повторю тогда ещё раз.
никто ИЗ ЧИСЛА "ТЕХ КТО ВСЕРЬЁЗ ЗАНИМАЕТСЯ БАЗАМИ ДАННЫХ" даже не пытается размышлять о наличии этого качественного перехода.

[dibr.livejournal.com]

Тогда я не понял, в чём состоит качественный переход. Покопался в интернетах - оракл уже рекламирует "высокопроизводительную БД, целиком размещаемую в RAM"(*), микрософт обещает в MS SQL совсем скоро сделать подобный режим ("СУБД сможет держать в памяти сер­вера отдельные таблицы или даже базы данных целиком" (*))... какие ещё революционные изменения, кроме собственно размещения БД в памяти, должны произойти?

[silly_sad.livejournal.com]

когда начинаешь это всё трогать руками оказывается неюзабельно.
это попытки маркенга на трупе.
разница между ораклом и микрософтом в том что у оракла труп старика а у микрософта труп новорожденного.