sergey_cheban

https://dok-zlo.livejournal.com/5587566.html

В АТБ ввели карточки подарочные сертификаты, которые можно предприятиям купить по безналу, а потом раздавать работникам. Знакомой дали. Набрала чего то, приносит на кассу дает сертификат. Ой, а в этом конкретном магазине - не работает, а я вам уже пробила... оплатила налом. Ладно, в другом узнала предварительно, да, да все работает. Ой я вам уже все пробила, но вот эти товары не входят в... Результат маркетологический - вместо 300 гривен куплено всего на 900, отлично же зашло.

Похоже, на Украине появляются денежные суррогаты.

Рассмотрим гипотетическую ситуацию: ты сел в такси, поездка началась, а ты вдруг понимаешь, что водитель сильно пьян и неадекватен. И вот ты сидишь в такси, несущемся 100+ км/ч хрен знает куда, и прикидываешь, какие у тебя есть варианты. Очевидно, что поездку необходимо как можно скорее прекратить, поскольку добром она, скорее всего, не кончится. И не менее очевидно, что выйти из такси на полной скорости - идея крайне хреновая. Осознав это, можно уже попытаться найти какой-нибудь более-менее нормальный выход: дождаться остановки, уговорить водителя остановиться, перехватить управление, направить машину в сугроб помягче, вывести из строя водителя, ждать и надеяться на ремень и подушки безопасности... В общем, варианты есть. Хреновенькие, но всяко лучше, чем выходить на полном ходу.

Так вот, я рекомендую проверять аргументы за немедленное прекращение войны с Украиной на этой модели, а также понимать, что "немедленно прекратить войну" можно _очень_ по-разному.

Пишут, что Украина сбила российский Ил-76 с украинскими пленными, которых везли на обмен. Что могу сказать:
1. Людей жалко. Как и вообще всех, кто погиб, не держа в руках оружие.
2. Российские пропагандисты уверяют, что это была какая-то спецоперация. Я сильно сомневаюсь. Всё-таки по большей части миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Охотились украинские ПВО на российские транспортные самолёты? Наверняка: у них работа такая. Могли они не знать об обмене? Легко: обмен по другому ведомству проходит. Должны были они знать о том, что конкретно этот самолёт конкретно сейчас сбивать нельзя? Как по закону, не знаю, а на практике это не реально, imho: невозможно останавливать войну всякий раз, когда где-то кто-то куда-то летит или едет. А дальше - украинцы увидели достойную цель, выстрелили и сбили.

Как ни относись к российско-украинской войне в целом, придётся признать, что многие жители Украины нашли убежище именно на территории РФ. Их впустили, дали крышу над головой на первое время, позволили свободно передвигаться и дали разрешение на работу. Условия, может, и не самые хорошие, какие можно представить, но миллионы человек на них согласились и худо-бедно живут.

Уважаемый Израиль, вы случайно не хотите сделать что-нибудь подобное в Газе? Не обязательно "впустить и сразу дать все права", но хоть какой-нибудь реальный вариант для мирных жителей, родившихся там, где вы сейчас бомбите?

Подумалось. В литературе есть намного более точная аналогия российско-украинской войны, чем "орки против эльфов". Это "морлоки против элоев".

Попалась хорошая сказка: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/ekonomf.shtml

Хорошо бы, если бы и люди научились договариваться друг с другом. Ну и вообще - всем здоровья, счастья и мирного неба.

Основные тезисы западной пропаганды:
1. Путин хуйло.
2. Чиновники много воруют и мало делают.
3. Любая продукция - говно.
4. Налоги высокие.
5. Зарплаты и уровень жизни - низкие.
6. Крах неизбежен.
7. А вот на Западе - всё радикально лучше.
Смотрю я на всё это, и не складывается у меня такая картина. Что мешает:

1. Как ни относись к тому, что Путин делает сейчас, ему в своё время удалось установить мир в Чечне, вывести Россию из девяностых и не допустить её развала на конфликтующие друг с другом территории. Наверное, он всё-таки не совсем хуйло.
2. Я бывал и в Нью-Йорке, и в Лондоне, и в Хельсинки... Сейчас вот на Кипре обитаю. И как-то не похоже, чтобы люди жили принципиально лучше, чем в России. Да, Россия в среднем отстаёт, но это отставание на двадцать лет, а не на двести, а в некоторых аспектах Россия даже впереди.
3. Что важно, вот эта наблюдаемая вживую картинка существенно отличается от того, что транслируется в информационном пространстве, и вызывает закономерный вопрос: а где ещё мне сбрехали?
4. Отставание России вполне объяснимо обстоятельствами, за которые нынешние власти РФ не в ответе. Это и дореволюционное отставание Российской империи, и последовавшие революция и гражданская война, и Вторая мировая война с кучей погибших, и развал СССР.
5. Запад, мягко говоря, не идеален. У них были диктаторские режимы (помимо Гитлера, были и Муссолини, и Франко, и Салазар). У них были люди, в силу странных обстоятельств не дожившие до суда (Милошевич, Эпштейн). Армии западных стран регулярно участвуют в вооружённых конфликтах на чужой территории. Захват земель - дело редкое, но не исключительное: Косово, Северный Кипр, Газа. Однако говорить об этом не принято.
6. Крах всё не наступает и не наступает. Уж сколько раз обещали доллар по 200, а он почему-то 60.

В общем, выходит, что вся эта пропаганда - хоть и не совсем лживая, но весьма тенденциозная.

Lleo (Леонид Каганов) цитирует большой текст A.Young:
( Read more... )

Что я могу сказать:
1. Друзья у меня по всему миру разъехались, соседи на Кипре, а Родина всё-таки в России. Я там родился, там получил неплохое образование, там говорят на моём родном языке, с Россией меня многое продолжает связывать, несмотря на отъезд. Сейчас моя Родина болеет: там война, фашизм, цензура и пр. Родину я люблю, фашизм - нет.
2. Да, в России пытаются устроить "сплочение вокруг фюрера". Но чой-то не особо выходит, по моим наблюдениям. Среди моих близких знакомых с буквой Z не ходит никто, среди дальних - нашлось аж два человека.
3. Горизонтальные связи - нужны. При этом в маленьких населённых пунктах они, похоже, образуются проще, чем в мегаполисах. Про вертикальные связи вида "Я начальник - ты дурак" ничего сказать не могу, как-то бог миловал. Но из таких токсичных отношений, конечно, надо выходить.
4. В Италии не был, но разговоры про "10 гаек закрутил — обед" - это либо брехня, либо "рога и копыта", либо просто какое-то гнилое место, которое рано или поздно сдохнет. Если кто-то закручивает по 20 гаек в день и отлично живёт, значит, все остальные гайки, которыми он пользуется, закручивает кто-то другой. Робототехника рулит и облегчает работу, но, извините, пока что не настолько.
5. Итальянское благополучие, которое мне тут расхваливают, не только несколько преувеличено, но и в значительной мере опирается на эксплуатацию других стран, включая Россию. Этот факт вовсю используется российской пропагандой для оправдания войны и, похоже, является одной из её реальных причин. Хотелось бы услышать от оппонентов Путина что-нибудь на эту тему, а то мне самому как-то ничего внятного в голову не приходит. Я вижу, что Россия пыталась скинуть со своей шеи хотя бы Украину, и мирным путём за двадцать лет честных усилий у неё это не получилось. А как воевать начали, так сразу и газ по 2000, и бакс по 60... "Травить детей — это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!".

Ещё раз. Я ни в коем случае не поклонник фашизма и не сторонник войны. Пытаясь решить свои внешние проблемы, Россия сейчас получает огромное количество внутренних проблем, и "бакс по 60" на фоне этих проблем меня совершенно не радует. Но осуждение войны без обсуждения проблемы эксплуатации России Западом - это профанация, борьба "за всё хорошее против всего плохого".

https://quote.ru/news/article/631af8ae9a79477e8f71d34b

Дальнейшие попытки «Нафтогаза Украины» добиваться рассмотрения спора в МАС могут привести к тому, что у российских органов государственной власти будут все основания для введения в отношении компании «Нафтогаз Украины» санкционного режима и включения в санкционный перечень лиц, предупредили в «Газпроме».

Ну наконец-то до наших дошло, что война не является единственным возможным инструментом давления на Украину. Ну почему так поздно-то?

А сюжет простой:
1. Наши начали войну.
2. Нафтогаз отказался транспортировать газ через пункты пропуска, находящиеся под контролем РФ. И правильно отказался: был риск, что газ уйдёт в ЛДНР.
3. Газпром сократил транзит газа через Украину. Тоже, в общем, правильно: он не имеет технической возможности поставлять больше газа через другие пункты пропуска.
4. Теперь Нафтогаз требует оплаты не состоявшегося транзита.

А дальше - интересно, как поведут себя европейцы. Если признают происходящее форсмажором и скажут, что никто никому ничего не должен, значит, к ним возвращается разум. Если скажут, что Газпром всем по жизни должен, значит, нет. Но, к сожалению, ответ мы узнаем не завтра.

РБК пишет об очередных поправках в УК, расширяющих список отягчающих обстоятельств.

Было до 2016 года: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках".

После 2016 года: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий"

Предлагается: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".

Как, на мой взгляд, следовало бы:
- В ПЕРИОД чрезвычайного положения
- В УСЛОВИЯХ стихийного или иного общественного бедствия
- при массовых беспорядках
- В ПЕРИОД военного положения
- В УСЛОВИЯХ боевых действий.

1. Мобилизацию вычёркиваем, это не чрезвычайное обстоятельство.
2. Военное положение и чрезвычайное положение вводятся органами власти и избавляют правоохранительные органы от необходимости доказывать очевидное.
3. Бедствие, беспорядки и боевые действия - это то, что фактически существует на местности, прекрасно известно преступнику и может быть доказано. Нужно в тех случаях, когда "слова нет, а жопа есть".
4. "В условиях вооружённого конфликта" - невнятица какая-то. Если идут боевые действия, формулировка это предусматривает. А если нет ни боевых действий, ни военного положения, то что это за вооружённый конфликт такой, и как его доказывать?