![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergey_chebanНаконец-то дошли руки поинтересоваться кандидатами на президентских выборах. Смотрю интервью Надеждина Екатерине Шульман: https://www.youtube.com/watch?v=Rkhk5j3ZENA
Сначала они долго обсуждают процесс сбора подписей, но на 0:48 дело доходит до обсуждения планов Надеждина на первый день на посту президента:
1. Первый указ - освобождение всех политзаключённых.
Я не уверен насчёт процедуры (право помилования у президента есть, но вроде бы обычно дело начинается с прошения о помиловании), но ничего против не имею.
2. В первый же день - предложение переговоров и прекращения огня по Украине.
Извините, нет. Прежде чем сдаваться на милость противника, неплохо бы узнать, в чём эта милость будет заключаться. Поэтому сначала переговоры, и только потом прекращение огня. Поскольку меры в своих желаниях Украина не знает, любой другой подход приведёт либо к безоговорочной капитуляции России, либо к возобновлению боевых действий на худших для России условиях.
В общем, для меня это красный флаг.
Далее. Читаем программу: https://cdn.nadezhdin2024.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%20%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0.pdf
"Формирование нового состава Конституционного Суда". А старый состав куда девать, простите?
"Усиление квалификационных коллегий людьми, на деле доказавшими свою приверженность Конституции". Фамилии можно? Вообще, много ли у нас таких, которые "на деле доказали", и при этом являются грамотными юристами?
"Принятие решений квалификационных коллегий в отношении судей, выносивших заведомо неправосудные решения".
Простите, а что это делает в президентской программе? Про независимость судебной власти забыли?
"Пересмотр и отмена неправосудных решений судов. Немедленное освобождение политзаключенных по процедуре
помилования с последующими реабилитирующими решениями судов". Против помилования не возражаю. Остальное противоречит независимости судебной власти.
"Справедливые законы". За всё хорошее и против всего плохого, да?
"Удержание на низком уровне инфляции, в том числе за счет демонополизации экономики и резкого ограничения темпов
роста цен и тарифов, регулируемых и контролируемых государством". Отказ от рыночного ценообразования? Мило.
"Социальная политика". Там всё очень хорошо, но непонятны источники финансирования.
В общем, популист обыкновенный. Ужас-ужас.
PS. Голосовать за Путина - тоже не вариант. Лучше бюллетень испортить.
PPS. Остальных кандидатов пока не смотрел.
Сначала они долго обсуждают процесс сбора подписей, но на 0:48 дело доходит до обсуждения планов Надеждина на первый день на посту президента:
1. Первый указ - освобождение всех политзаключённых.
Я не уверен насчёт процедуры (право помилования у президента есть, но вроде бы обычно дело начинается с прошения о помиловании), но ничего против не имею.
2. В первый же день - предложение переговоров и прекращения огня по Украине.
Извините, нет. Прежде чем сдаваться на милость противника, неплохо бы узнать, в чём эта милость будет заключаться. Поэтому сначала переговоры, и только потом прекращение огня. Поскольку меры в своих желаниях Украина не знает, любой другой подход приведёт либо к безоговорочной капитуляции России, либо к возобновлению боевых действий на худших для России условиях.
В общем, для меня это красный флаг.
Далее. Читаем программу: https://cdn.nadezhdin2024.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%20%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0.pdf
"Формирование нового состава Конституционного Суда". А старый состав куда девать, простите?
"Усиление квалификационных коллегий людьми, на деле доказавшими свою приверженность Конституции". Фамилии можно? Вообще, много ли у нас таких, которые "на деле доказали", и при этом являются грамотными юристами?
"Принятие решений квалификационных коллегий в отношении судей, выносивших заведомо неправосудные решения".
Простите, а что это делает в президентской программе? Про независимость судебной власти забыли?
"Пересмотр и отмена неправосудных решений судов. Немедленное освобождение политзаключенных по процедуре
помилования с последующими реабилитирующими решениями судов". Против помилования не возражаю. Остальное противоречит независимости судебной власти.
"Справедливые законы". За всё хорошее и против всего плохого, да?
"Удержание на низком уровне инфляции, в том числе за счет демонополизации экономики и резкого ограничения темпов
роста цен и тарифов, регулируемых и контролируемых государством". Отказ от рыночного ценообразования? Мило.
"Социальная политика". Там всё очень хорошо, но непонятны источники финансирования.
В общем, популист обыкновенный. Ужас-ужас.
PS. Голосовать за Путина - тоже не вариант. Лучше бюллетень испортить.
PPS. Остальных кандидатов пока не смотрел.
