Анти-анти-анти-анти-Магнитский

[sergey_cheban]

Есть ли внятные причины, чтобы воздержаться от подписания этой петиции? Что-то я сходу не соображу. Пока что меня останавливает только сторожевой таймер, не позволяющий подписывать что-либо, не подумав.

Тут некоторые говорят, что России не стоит торговать своими детьми. Возможно. Но пока у нас есть предмет обсуждения (т.е. не пристроенные дети-инвалиды), такой аргумент против усыновления я готов принять только от тех, у кого в семье уже есть инвалид не пенсионного возраста (не обязательно усыновлённый).
И в любом случае я не хочу, чтобы российские дети использовались для защиты капиталов наших чиновников за рубежом.

Оригинал взят у afranius в Делайте ваши ставки!

Ну, что в Штатах начат сбор подписей под петицией Президенту США о включении наших думаков в "список Магнитского"", и что подписание той петиции идет с феерическим успехом
-- http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fpolitics%2F20121222%2F915890561.html&lr=213 -- слыхали уже, наверное, все. "Доигрался х.й с бритвой" -- это оно самое.
Подробности -- тут: http://avmalgin.livejournal.com/3495581.html
Мне же тут вот что любопытно: рискнет Путен бороться с этой петицией, вывешенной на сайте Белого Дома, привычными, апробированными методами, как-то: нашистскими ботами, ДДОС-атаками и тэпэ? Или зассыт?
Это ведь реально неочевидно...
Такшта -- "делайте ваши ставки, как и было сказано"!

Comments

[sl-lopatnikov.livejournal.com]

Да, быть шизофреником - для российской оппощиции - это не только мода, но и жизненная необходимость.

[raffal.livejournal.com]

Ничего не понял в этом вихре цитат - Вы-то лично как относитесь к запрету на торговлю нашими детьми ?

[sergey_cheban]

Сложно отношусь.
1. В принципе, отдавать своих детей за рубеж - свинство. Самим нужно обеспечивать им достойную жизнь.
2. Но браться за эту проблему нужно не с того конца, где запрет усыновления, а с того, где обеспечение достойной жизни.
3. То, что убийцы российских детей в США остаются безнаказанными - передёргивание. Положение с ответственностью за преступления (в частности - за преступления против усыновлённых из России детей) в США на данный момент не хуже, чем в России.
4. Фактически, сейчас российские дети используются в качестве разменной монеты для защиты капиталов наших ЖиВ. И вот здесь я уже категорически против. Разрешение или запрет усыновления можно обсуждать отдельно, но российские дети - не разменная монета.

[raffal.livejournal.com]

1. Ок
2. А что мешает решать обе проблемы одновременно ?
3. См. приговор убийце того же самого Димы Яковлева.
4. По мне, по какому бы поводу это не запретили - поступили правильно. "Не было бы счастья, да несчастье помогло".

[sergey_cheban]

2. Проблема - одна: неустроенные дети. Решение - тоже только одно: как-то этих детей устраивать. Либо сюда, либо, извините, туда.
3. Полный текст приговора мне сходу найти не удалось, но цитата "A Circuit Court judge in Fairfax County, Va., R. Terrence Ney, ruled that although Mr. Harrison had been “plainly negligent,” he had not shown “callous disregard for human life,” the legal standard for involuntary manslaughter", по-моему, достаточна для понимания сути дела. У нас тут с Мирзаевым похожая история случилась.
4. А если то же самое несчастье позволит прижать хвосты нашим чиновникам, держащим деньги в США, то будет ещё лучше, не так ли? И ещё. Я не считаю, что запрет на усыновление за границу тех, кого не пристроили на родине - правильная идея. Когда подобные способы решения проблем используются в программировании, это называется говнокодом. Ок, я готов принять аргумент "В США наших обижают, и за преступления против них никто не несёт ответственности", но только после того, как этот аргумент будет доказан. Пока что я не увидел ни доказательства, ни даже попытки доказательства.

[silly_sad.livejournal.com]

а чо это у тебя за зверинец в каментах?

я разделяю твои вопросы. но моя первая идея была что этот сайт внесут в список запрещённых (забанят по айпишнику) и дело с концом.
но судя по количеству прошедшего времени и количеству собраных подписей (уже 32К) банить зассали. (ИЛИ НЕ ХВАТИЛО УМА!!! что даже более вероятно)
атаковать зассут тем более!!!!!!

поэтому мне сейчас более любопытно какой ПИАР ответ сурковцы сейчас готовят?! причём готовят уже охуенно долго! вот у них там чайники кипят-то :)

[sergey_cheban]

Хитрость в том, что:
1. Бан по IP, который с такой помпой внедряли, фактически не работает. Закон приняли, но не внедрили.
2. Банить по IP можно только через двое суток.

А что не так у меня в комментах? Разве что Лопатников вместо аргументов начал обзываться, но особого криминала я не вижу.