sergey_cheban: (Default)
[personal profile] sergey_cheban
Посыпался у меня домашний винчестер. Извлечённые уроки:
1. Если в SMART уже всё плохо, то ни одна сволочь вас об этом не предупредит. Ни BIOS, ни ОС. Надежда разве что на внешние утилиты вроде Acronis Drive Monitor.
2. При попытке средствами Windows сделать mirror тома с плохими секторами - имеем совершенно невнятную диагностику, из которой никак не следует, что мирроринг не доведён до конца из-за плохих секторов. В eventlog'е - невнятная диагностика, не содержащая фразы "ошибка чтения такого-то сектора". В disk manager'е - восклицательный знак на одном из устройств.
3. Если на диске проделать chkdsk /r /f (пометка плохих секторов), совсем не факт, что он после этого будет бекапиться wbadmin'ом. wbadmin может отказаться делать бекап и попросить запустить chkdsk /r. Я пока не знаю, чья это проблема: chkdsk или wbadmin'а.
4. Далеко не весь софт умеет работать с динамическими дисками. Acronis TrueImage работает, но тоже не без глюков.
5. Acronis DiskDirector просто не умеет копировать разделы со сбойными секторами.
6. В режиме посекторного копирования тот же Acronis TrueImage тратит на каждый сбойный сектор по 15 секунд. Но, к счастью, он знает про NTFS и умеет бекапить только те части раздела, которые заняты файлами. Спасибо ему за это.

Date: 2012-03-19 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
0. сочувствия
1. лучше не полагаться на утилиты, а делать прямое копирование данных на резервный диск. А лучше сразу на два -- один я, как настоящий параноик, держу на работе в сейфе
2. сбойный диск лучше выкидывайте сразу. как замену могу порекомендовать SSD -- я пока очень доволен (да, я знаю, что я тормоз).

Date: 2012-03-19 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
1. я делаю просто: один усб-диск подключен напрямую, а один (который на работе) - через интернет. Один раз в неделю сделать copy два раза не очень напрягает.
2. я в итоге купил 128 Гиг за 128 евро. На систему плюс программы этого за глаза, а пользовательские каталоги перенес на обычный диск. Самое прикольное - это когда система грузится беззвучно. А уж сколько лет он протянет -- ну, будем смотреть.

Date: 2012-03-19 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
гм.. хм.. так самое важное в компьютере - это пользовательские данные, а не система :) систему снес/поставил - дела одного дня. А контент проебанный не всегда можно нарыть где-то. Особенно, если это личные фотографии, документы, креатив и прочее.

Таким образом, данная вами рекомендация SSD никак не решает поставленную автором проблему.

Date: 2012-03-20 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] cr.livejournal.com
У меня стоит WD MyBook (USB/Firewire) - в нём два HDD по 2TB каждый, в параллель (пишется аппаратно, без всякого софта). Я пробовал специально выдёргивать один из двух винтов оттуда - данные читаются, так что всё честно. Считаю, что для дома вполне приемлимое решение. Я на нём и видео иногда монтирую, не только бэкапы храню.

Date: 2012-03-19 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
> 1. Если в SMART уже всё плохо, то ни одна сволочь вас об этом не предупредит. Ни BIOS, ни ОС.

А у тебя в BIOS стоит "Enable S.M.A.R.T." в True? Одмин наш так ловит. Правда это только при загрузке, то есть юзкейс таков, что надо каждый день делать вкл/выкл. Но не везде почему-то такое есть.

А так да, средства мониторинга железа вообще не задача ОС, её задача сделать эту инфу доступной для анализа приложениям в юзерспейсе, потому твои претензии не ясны :)

Остальное сугубо виндовое, за исключением

> тот же Acronis TrueImage тратит на каждый сбойный сектор по 15 секунд.

Это не программа тратит, а микропрограмма твоего жесткого диска. К сожалению никак не лечится. Собственно типа "серверные" версии ЖД отличаются от консумерских только тем, что первые сразу сдаются и не ебут мозг, отдавая всё на откуп рейд-контроллеру. Собственно, один байтик этой прошивки и стоит где-то в районе 50 баксов )
Edited Date: 2012-03-19 12:17 pm (UTC)

Date: 2012-03-19 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
> Винда - это не только ядро. Там полно юзермодных приложений.

Почему тебя, например, не напрягает отсутствие штатного способа узнать температуры и скорости вращения вентиляторов? Необходимость устанавливать драйвер для любой более менее нестандартной USB-хуевины? Невозможность стандартными средствами подмаунтить ISO-образ (и не только ISO, но бог уж с остальным)? Отсутствие нормального стэка bluetooth? Продолжать? )

Date: 2012-03-19 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
> Всё остальное можно пережить.

В принципе и это тоже можно ;-)

Date: 2012-03-19 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mml-2001.livejournal.com
Меня выручил загрузочный диск линукс.

Там стандартная утилита dd позволяет скопировать раздел на раздел, а на все ошибки чтения напИлевать, как говорил Аркадий Исакович Райкин.

Date: 2012-03-19 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
Я помню как Алиниченко один раз заливал на какой-то комп образ с помощью dd через ssh... что-то типа ssh'ем он на удаленной тачке вызвал cat, а dd через пайп подцепил stdin и записывал на винт :) не помню, почему все остальные варианты облажались, но инструмент действительно мощный :)

на ошибки чтения действительно наплевать (но не по дефолту), но беду с задумчивостью дисков в момент чтения плохих блоков все равно испытывает.

Date: 2012-03-19 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
> не хуже...

ой ли? хотя вопрос не хуже для чего? Для задачи, которую решал Алиниченко, мне кажется, что cat даже на 100 мегабитах захлебнется писать в блочное устройство... в смысле dd быстрее будет.

А если рассуждать вообще чем dd лучше cat при работе с блоковыми устройствами, то допустим если нужно скипануть какой-то блок? У меня помню был винт, на котором целый цилиндр надо было скиповать, а то он вешал всю систему на чтении любого блока с этого цилиндра.

Date: 2012-03-20 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
> На той стороне, которая читала, всё равно cat

может быть и dd, я сейчас не помню, какую конкретно командную строчку Лёха дал
Edited Date: 2012-03-20 11:10 am (UTC)

Date: 2012-03-19 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 3427.livejournal.com
nnCron в помощь

Date: 2012-03-19 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] 3427.livejournal.com
для целей бэкапного хранения данных.
программа не требует лицензий
настройте хотя бы инкриментальное копирование данных с циклическим затиранием предыдущего архива.. вы поймете, чем он лучше

ваша капча не удобна

Date: 2012-03-19 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cr.livejournal.com
Где-то раз в 1-3 недели бэкаплю полностью весь HDD на внешний (в котором стоят два HDD в зеркало). Для бэкапа использую R-Drive - он довольно удобен, прост и я точно знаю, что восстановлю данные (проверял). Всегда храню не менее двух последовательных бэкапов (на тот теоретический случай если один из них криво запишется).
Делаю так очень давно, пару раз спасало уже. Винты сыплются по разным причинам - это неизбежно и неотвратимо. Не говоря уже о кражах и прочее.

Date: 2012-03-20 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] cr.livejournal.com
Ну, материнские платы дохнут намного реже винтов. И в таких случаях я всё же предпочту лишний раз винды переставить - тем более, для них это полезно :)

Profile

sergey_cheban: (Default)
sergey_cheban

July 2025

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 11:03 am
Powered by Dreamwidth Studios