Приди и возьми

trim_c пишет:
И когда я ставлю вопрос о том, кому в первую очередь выгодна постоянная стрельба и постоянный конфликт на Донбассе, я вспоминаю Германию. И понимаю, что лидерам ЛДНР стрельба и конфликт необходимы, как воздух. Пока идет война, они власть, они даже и перед Москвой могут поторговаться, они богатеют на отжиме и откатах, которые тянут с и без того обнищавшего Донбасса.

А в объединенной Украине им нужно будет думать не о политическом будущем и даже не о тюрьме. А о том, как уберечь свои головы от бывших хозяев тех предприятий, которые они распилили, продали на металлолом, отжали и обложили откатами - эти, пожалуй, будут куда пострашней любого суда.

Я прокомментировал:
Я не хочу защищать одних бандитов от других бандитов, чума на оба их дома. Но, по-моему, написанное Вами - отличный образец подхода "А нас-то за что?".

Ну смотрите, хозяева предприятий, которые "пострашнее любого суда" - это ведь бандиты, правильно? Ну так пусть приходят и берут, раз бандиты. Но сейчас, не дожидаясь окончания АТО. А не сдаваться на их милость - право любого человека, даже если он сам ничем не лучше.

ГИС ЖКХ

Как известно, с 1 июля ГИС ЖКХ была торжественно запущена в промышленную эксплуатацию.
Ну что данных в этой системе пока нет - это полбеды (кстати, кое-что уже есть). Но... Захожу в личный кабинет. "Оплатить ЖКУ по любому лицевому счету". Получаю: "Данная функциональность находится в процессе разработки, будет доступна в более поздних версиях системы". Упс.

Решение ЕСПЧ по делу Навального и Офицерова

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161060#{%22itemid%22:[%22001-161060%22]}
Коротко: ЕСПЧ не стал выяснять, насколько суд над Навальным и Офицеровым соответствовал букве УПК РФ, а просто назвал его нечестным. Аргументировал тем, что неправильно это, когда дело искусственно разделяют на два, а потом показания одного обвиняемого, заключившего сделку (plea-bargaining), используют в суде против других обвиняемых. Кто хочет подробностей, читайте п. 102 и далее.

Присудили:
- По 8000 евро за нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Это, кстати, чуть больше штрафа, наложенного на Навального по делу Кировлеса.
- 48 и 23 тыс. евро в качестве компенсации судебных издержек Навального и Офицерова во время несправедливого суда (гонорары адвокатов, билеты, проживание в гостиницах).
- А вот за приговор и штраф пусть Навальный дальше бодается с российским правосудием, если захочет. Благо, решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра дела.