Признание документов ЛДНР

[sergey_cheban]

Пишут, что Россия признала документы ЛДН и ДНР. По-моему, давно пора было: право людей на нормальную жизнь не должно зависеть от Порошенко и ему подобных, а для нормальной жизни документы необходимы.
Технические моменты (защиту от подделки и пр.) не рассматриваю, но хотелось бы верить, что с этим всё в порядке.

Comments

[diana-spb.livejournal.com]

Думаю, надо ещё упростить натурализацию выходев с Донбасса.

[sergey_cheban]

Теоретически - я тоже за. Но боюсь, что это тот самый случай, когда легко быть "за всё хорошее и против всего плохого". А государству приходится выбирать: то ли своим пенсионерам пенсию поднять, то ли украинских в Россию пустить. Потому что пенсионный фонд не резиновый.

[diana-spb.livejournal.com]

Не резиновый, но недвижимость отгрохал солидную везде, где я бывала и видела.

[sergey_cheban]

Я, честно говоря, не очень понимаю претензии к "дворцам ПФР". Это нормальные современные здания, приспособленные для приёма посетителей, и не более того. Надо было похуже строить, потеснее, или что?

[diana-spb.livejournal.com]

Не претензия, но сомнения в нехватке средств.

[sergey_cheban]

На общем фоне это копейки. Вот, например, отделение в Невском районе (0.5 млн чел) - примерно 4 тысячи кв.м. По 0.008 кв.м. на человека.
Я не против экономии, но экономия на спичках - это очень нехорошая штука. С одной стороны, мы вроде бы экономим. Но с другой:
1. Одна из неприятных черт советского времени - нехватка чиновников, которая приводила к бесконечным очередям. Я не говорю про высокопоставленных чиновников, я говорю про обычных клерков с небольшой зарплатой и ограниченными полномочиями. Количество этих клерков надо было увеличивать, и это окупалось за счёт уменьшения очередей. А значит, нужны были новые офисы.
2. Если уж строить, то строить по-современному. И внедрить новые технологии строительства в регионах через ПФР - не самая плохая идея. "Вот посмотрите, каким должен быть современный офис, и стройте так же". Кроме того, построить хорошо и современно - стоит не намного дороже, чем построить плохо. Можно было бы вместо ПФР использовать какую-нибудь другую структуру, но это уже вкусовщина. По-моему, неплохо, что именно пенсионеры успели хотя бы чуть-чуть увидеть "светлое будущее".
3. Здания ПФР, я уверен, послужат нам ещё много лет. Даже если всё будет компьютеризировано, пустыми они не останутся, желающие их занять найдутся. Потому что это хорошие здания.
4. Часто за упоминанием "дворцов ПФР" скрывается количество украденных на их строительстве денег. Сколько на строительстве украли, я не знаю. Но результат говорит о количестве НЕ УКРАДЕННЫХ средств. Не украли - много, и мне это нравится.

В общем, это претензия из серии "Ты слишком хорошо одеваешься".

[qaz33.livejournal.com]

и выдачу кредитов) пусть живут хорошо))