sergey_cheban | Entries tagged with перепост

Неплохая статья про происходящее в Росреестре: https://nsn.fm/society/korruptsiya-ili-tehnicheskie-problemy-sboi-rosreestra-but-po-strane

На aftershock попался комментарий по Стокгольмскому арбитражу. По-моему, дельный, хотя я не специалист.

СеваВсеволожск

В арбитражном судопроизводстве есть такое понятие. как "сложившаяся практика".
По ней продавец товара не может навязывать покупателю долговременные обязательные объемы своей продукции.
Можно заключить длительный договор на поставки, оговорить примерные партии, оговорить минимальную разовую партию.
Но каждая поставка должна осуществляться по дополнительной заявке, порядок подачи и исполнения которых, а также расчеты, оговариваются в длительном контракте. Это экономит время, нервы и просто очень удобно.
Вписывание же "бери или плати" в таких контрактах в принципе считается навязыванием, кабальным и недопустимым условием.
Газ рассматривается как товар. И точка.
Иное дело в отношении предоставления услуг. Там пункт "пользуйся услугой (качай) или плати" считается вполне приемлемым, как и минимальное количество оказываемой услуги. Вам нужно вырыть ямку небольшую? Но услуга экскаватора предоставляется минимум на 8 часов и никого не волнует, что копать ямку вам будут час.
Грузотакси - минималка 4 часа.
Так и здесь - оговорили "минималку" и будь добр оплати. И плевать, что прокачал меньше - я тебе станции включил, персонал выгнал, трубу предоставил.
Может выглядит это несправедливо, но такова сложившаяся практика и в принятии своих решений арбитражные суды на нее всегда опираются.
Видно юристы Газпрома, привыкшие силой, влиянием и баблом продавливать у нас решения в свою пользу к нормальному арбитражу оказались фатально не готовы. Это не пробивать решения по телефону, не поднимая жоп с дивана. Тут надо работать. думать, а они не за этим пришли в Газпром.

На aftershock попался комментарий по Стокгольмскому арбитражу. По-моему, дельный, хотя я не специалист.

СеваВсеволожск

В арбитражном судопроизводстве есть такое понятие. как "сложившаяся практика".
По ней продавец товара не может навязывать покупателю долговременные обязательные объемы своей продукции.
Можно заключить длительный договор на поставки, оговорить примерные партии, оговорить минимальную разовую партию.
Но каждая поставка должна осуществляться по дополнительной заявке, порядок подачи и исполнения которых, а также расчеты, оговариваются в длительном контракте. Это экономит время, нервы и просто очень удобно.
Вписывание же "бери или плати" в таких контрактах в принципе считается навязыванием, кабальным и недопустимым условием.
Газ рассматривается как товар. И точка.
Иное дело в отношении предоставления услуг. Там пункт "пользуйся услугой (качай) или плати" считается вполне приемлемым, как и минимальное количество оказываемой услуги. Вам нужно вырыть ямку небольшую? Но услуга экскаватора предоставляется минимум на 8 часов и никого не волнует, что копать ямку вам будут час.
Грузотакси - минималка 4 часа.
Так и здесь - оговорили "минималку" и будь добр оплати. И плевать, что прокачал меньше - я тебе станции включил, персонал выгнал, трубу предоставил.
Может выглядит это несправедливо, но такова сложившаяся практика и в принятии своих решений арбитражные суды на нее всегда опираются.
Видно юристы Газпрома, привыкшие силой, влиянием и баблом продавливать у нас решения в свою пользу к нормальному арбитражу оказались фатально не готовы. Это не пробивать решения по телефону, не поднимая жоп с дивана. Тут надо работать. думать, а они не за этим пришли в Газпром.

Во френдленте попался пост про реновацию в Москве. Негативный.
https://users.livejournal.com/chink-/192998.html

Также рекомендуется к прочтению вот эта ветка комментариев: https://users.livejournal.com/chink-/192998.html?thread=1648870#t1648870 (про гражданское общество).

Crossposts: https://sergey-cheban.livejournal.com/267577.html

Отсюда: https://vk.com/im?w=wall68849813_7065%2F2dce24354a79478aa1

Почему в Петербурге уничтожают деревья?
- Потому что в 1994 г. под лозунгом "денег нет!" уничтожена организация ЛЕНЗЕЛЕНСТРОЙ, занимавшаяся ОЗЕЛЕНЕНИЕМ (=высадкой) и УХОДОМ за зелёными насаждениями. И появился одиозный Комитет по "благоустройству", у которого - внимание! - таких функций - нет. Больше в нашем городе нет никого, кто должен его озеленять или заботиться о здоровье существующих деревьев.
- Потому что в 2006 г. деревья в нашей стране выведены из категории недвижимого имущества - в то время, когда весь мир ИНВВЕНТАРИЗОВАЛ каждое деревце в каждом городе.
- Потому, наконец, - и это главное, что надо знать каждому, - что структурам, которые решают судьбу уличных и дворовых деревьев в нашем городе (а это разные структуры: по дворам - администрации МО, по дорогам - дорожные службы),
ВЫДЕЛЯЮТ ДЕНЬГИ на операции с деревьями двух видов: снос и кронирование.
И НЕ ВЫДЕЛЯЮТ денег на что-либо иное.
И сказать "у нас нечего сносить и кронировать" чиновник, конечно, может, но это будет означать, что ему просто перестанут давать указанные деньги. А где это видано, чтобы чиновник сказал "не давайте нам денег"?
И сказать "Дайте не на то, а на это" чиновник не может. Ибо - положено так, значит так. Это же чиновники.
И поэтому даже не будь они сами лично такими уж врагами всего живого, они просто "вынуждены" (в рамках блюдения своих интересов насчёт поступлений из бюджета) искать, ЧТО СНЕСТИ. И сносят абсолютно здоровые деревья, ибо деньги дадены - нельзя их не потратить и нельзя их потратить не на то. Дадены на УНИЧТОЖИТЬ ДЕРЕВЬЯ, значит - неважно, что это очевидный вред, а потребность - в высадке, - надо УНИЧТОЖИТЬ ДЕРЕВЬЯ.

Crossposts: https://sergey-cheban.livejournal.com/259057.html

https://nag.ru/articles/reviews/101999/svyaznyi-e-veschi.html
Рекомендую всю статью. Цитата:

Например, когда в начале 90-х годов прошлого века Минсвязи впервые придумывало перечень видов лицензируемой деятельности в области связи, то под руку чиновникам попался документ ITU, в названии которого имелась фраза "leased circuit". Далее в дело пошел англо-русский словарь, а в результате стали выдавать лицензии на "оказание услуг по предоставлению в аренду каналов связи". Никого не интересовало, что эта фраза по сути своей есть оксюморон: аренда по определению не является оказанием услуг, чем не преминули воспользоваться налоговые органы, предъявив некоторым операторам претензии по уплате налога на имущество в отношении переданных в аренду каналов связи. Несмотря на то, что вышестоящие налоговые органы охотно отменяли такие решения территориальных инспекций, они внесли известную толику нервозности в отраслевые отношения.

Crossposts: https://sergey-cheban.livejournal.com/236363.html

Оригинал взят у klink0v в Эти госзакупки такие госзакупки...

Друг в очередной раз попросил помочь.

Он участвует во всяких там госзакупках как поставщик. Пытается торговаться на нескольких разных площадках. Для этого завёл себе квалифицированную цифровую подпись имени Контура и всё вот это вот. Разумеется, всё с приставкой "гос" у нас делается через задницу. Данный случай не стал исключением.

Сначала по его просьбе я немного помудохался с регистрацией на площадке "OTC". Ну не умеет наш собрат делать нормальный idM, ох как не умеет. Прикол в том, что цифровая подпись выдаётся на связку "рыло гендира + ИНН юрлица" (два определяющих фактора), а на торговой площадке основной идентифицирующей сущностью является юрлицо (то есть ИНН). Но при этом они там пытаются выдерживать уникальность сущности "рыло" и строить связь с сущностью "юрлицо". А подтверждаются юридически значимые действия токеном, на котором находится ключ с параметрами "рыло+юрлицо". Голова ещё не вспухла?

А теперь представьте, что один и тот же гендир сначала представлял фирму "Ромашка", а потом "бросил" её и организовал фирму "Василёк". То ли доблестные погроммисты из OTC о таком варианте развития событий не задумывались в принципе, то ли ещё чего. Но в итоге у меня каким-то непонятным волшебным макаром образовалось в учётной записи для одной и той же фирмы на портале целых два гендира с одним и тем же ФИО, причём один из них является администратором юрлица, а второй — нет. Ичтосукахарактерно, электронно-цифровой подписью владеет не тот, который администратор, а другой. По этой причине этого самого "второго" нельзя удалить. Я худею.

Но это ещё не все. Следующим под мою горячую руку попался портал "zakupki.mos.ru". Упомянутый товарищ никак не мог на нём зарегистрироваться, потому что система выдавала ему какую-то совершенно неинформативную ошибку типа "Недостаточно информации для проверки этого сертификата". У кого недостаточно информации? Какого сертификата?

Как выяснилось, на токене в комплекте отсутствует самый-самый главный-преглавный корневой сертификат. Который можно (и нужно) взять на сайте "pravo.gov.ru" или вот здесь. И лапкам-лапками установить его в "Доверенные корневые центры сертификации" операционной системы. После этого всё взлетает. Но ни в одной инструкции об этом ни слова. Типа, "догадайся мол сама". Спасибо товарищу zeroxzed, который рассказал об этом в своём бложике. Иначе поиск и устранение причины затыка сильно затянулся бы.

Эти госуслуги такие услуги...

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/210925.html

Оригинал взят у sanches в Про этот ваш когнитивный диссонанс

Ребята,

"Никогда больше" и "Можем повторить" - они изоморфно связаны.

Не бывает и не будет никакого "Никогда больше" без "Можем повторить".

Собственно, "Можем повторить" и обеспечивает саму возможность существования "Никогда больше".

Да, - можем повторить. Именно чтобы никогда больше.

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/210528.html

Оригинал взят у lex_kravetski в Параграф

«34-д) создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет", гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет";»

источник

Параграф, предлагающий проводить мероприятия по воплощению в жизнь взаимоисключающих параграфов.

Но это, конечно, против террористов. И против Pussy Riot. Остальных это никак не затронет.

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/210364.html

Оригинал взят у

ivalnick в "Я дома никогда такого не видел..."

К внуку Ивана Андреевича на 10 дней приехал в реальные гости его виртуальный друг из Америки. Как-то там у него удачно звезды встали и он приехал в Санкт-Петербург почти что бесплатно, да еще познакомился лично с давним знакомым, сходил в Эрмитаж и планирует посмотреть парад на Дворцовой.
Ну а принимающая сторона, хотя погода и не очень способствовала, обеспечила ему прогулку по лесу, шашлык и баню. Только вот с рыбалкой из-за ветра не сложилось.

Разговорный язык я, увы, подзабросил в последние годы, но пару часов спустя мы начали друг друга понимать не только в простых житейских просьбах, но и на более интересные темы.
И услышал я от американца простой вопрос: "А зачем там в лесу так много ям выкопано?"
Я сперва не понял, а только потом сообразил, что это он про артиллерийские позиции. Тут же линия фронта проходила во время Великой Отечественной...

( Read more... )

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/210104.html

Желающим ознакомиться с порядком получения разрешения на полёт БПЛА - рекомендую заглянуть сюда.
Если вкратце, там на каждый полёт необходимо разводить канитель на несколько дней, примерно такую же, как и для гражданской авиации. Если с видеосъёмкой, то ещё и с ФСБ согласовывать надо. А если не оформлять и поймают, то штраф 5 т.р. с физ.лиц.

В принципе в этой процедуре нет ничего невыполнимого, но при этом использовать БПЛА по ситуации (в зависимости от погоды, например) становится невозможно.

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/209363.html

Оригинал взят у kotenka_m в post

Слушайте, как классно допилили "личный кабинет" Почты России! Туда теперь попадают все зарегистрированные на тебя посылки без твоего на то вмешательства. Автоматом.

Сначала думала, что показалось, давно ничего почтой себе не отправляла. Но так получилось, что за прошлую неделю поднакупила всякого разного с треками и оно оказалось самовписанным в ЛК. Здорово :)

Upd. В свое приложение (андроидное точно) - они их тоже сами прописывают, только что проверила. Причем там красным по белому указано "добавлено автоматически"

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/208290.html

Отсюда:
Всё передирают у американцев. А я их фильмы смотреть не могу - там явные проблемы с законами физики. Вплоть до того, что после подрыва айсберга тот тонет. :)

Crossposts: http://sergey-cheban.livejournal.com/207917.html

Рекомендую. И по прямому назначению, и для прокачивания английского: он там простой и разборчивый, но при этом очень быстрый.
Краткое содержание: если уж полиция тебя заподозрила, то твоим словам она вряд ли поверит, а вот сшить из них дело может очень легко, даже на пустом месте.
Добавлю от себя: хамить полиции - тем более не надо.

Оригинал взят у

maxkatz в Очень важное видео — почему никогда нельзя говорить с полицией или СК

Видео с очень подробным объяснением, почему никогда нельзя говорить с полицией или следственными органами. Почему вы никак и никогда этим себе не поможете, а навредите себе очень часто.
Показана куча примеров всяких уловок и подстав, которые устраивала полиция, чтобы посадить людей в тюрьму на много лет, и это при честном суде присяжных в США.

У нас говорить с полицией, СК или прокуратурой в разы опаснее. Если вдруг вы столкнулись с такими органами, то единственное, что они должны от вас услышать до приезда квалифицированного и независимого адвоката, это «я отказываюсь отвечать в соответствии с 51 статьёй конституции».

Это не шутки. Абсолютное большинство политических уголовных дел вытекло из показаний обвиняемых, иногда опытных юристов, которые потом вывернули против них.
В полиции ситуация будет стрессовая, поэтому посмотрите это видео и просто зарубите себе на носу: никогда не давать никаких показаний. Никогда, никаких. Что бы ни спрашивали, насколько бы абсурдно это ни было, насколько бы вы ни были уверены, что вы невиновны, а следователь «разберётся».
Как бы он вам ни рассказывал про «расскажите всё и пойдёте домой» или «я вас посажу, если не расскажете». Даже в курилке полицейского участка или в коридоре, никогда и нигде не разговаривайте с полицией и следственными органами. Это очень опасно

*субтитров нет, но есть английские автоматичесике. Включите, помогают

Оригинал взят у

goparty в Убил 2 колеса, получи 102т.р. от дорожников

Почти год назад, в апреле 2016 года попал в ДТП, ехал себе спокойно, была весна, было много луж, и в каждой мне чудилась яма. В принципе так оно и было, но на мою беду, мне попалась не яма, а ямище))) Благо скорость была небольшой, — около 10-20 км/ч, ну и свезло, что клиренс у машины приличный (днищем не задел), вообщем острым краем ямы, пропорол обе покрышки и повредил два колеса. Причем звук был клевый, сначала был один резкий звук Пфф., потом второй от заднего колеса пфф., аккуратненько свернул в сторонку, вышел из машины, и как-то сразу в голове мелькнула холодная мысль, — «Прощать не буду, накажу»))).

( Read more... )

Оригинал взят у

uborshizzza в МОВО по ВАО

Во время прогулки наткнулся на странное:

Москва

Вывеска подробнее:

Москва

Вокруг валялись тушки померших с натуги иностранных шпионов, тщетно пытавшихся расшифровать надпись на вывеске.

В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Прогулки по Москве)

Случайно нашлось в сети прекрасное. В дополнение к http://sergey-cheban.livejournal.com/203551.html.

Оригинал взят у

r0l в Прекрасно, я считаю

И присылают эти господа из банка мне письмо. История тут такая. Был я должен что-то порядка 320 тысяч тугриков. Этого я, собственно, не отрицал и не отрицаю. В 2015 году возник неприятный момент: выплачивать на выставленных банком условиях у меня не получалось никак. Совсем никак. Я морозиться не стал, пришел в отделение, написал заявление с просьбой о реструктуризации бла-бла в общем все по их регламенту. Все-таки 11 лет им исправно деньги приносил, думал, пойдут навстречу. Проще ведь получить поменьше навара, но вернуть все средства, чем не получить вообще ничего, правильно? Так я думал.

Вот так началась эта история, которая тянется уже два года. Навстречу никто не пошел, хотя по телефону и в отделениях на все соглашались. Затем стали соглашаться, но с условием что сначала я заплачу 48 тысяч тугриков плюс штраф, и вот тогда они сменят мне тарифный план. Были посланы. Затем меня передавали в аж три коллекторских агентства. Были, разумеется, посланы. За два года я так и не увидел затребованный мною сразу же документ за моей подписью, где я разрешаю передавать долг третьим лицам. Позже и вовсе выяснилось, что они мой бумажный договор протеряли. Совсем. Так бывает. Мне звонили несколько тысяч раз. Ко мне приходили домой. Я впервые в жизни знаю нашего участкового в лицо. Мне известно, где находится районная прокуратура. Убеждения свои я отстаивал ревностно: раз так, плачу только тело долга в размере кредитного лимита, и только под надзором государства, чтобы вы еще чего мне там не насчитали. И посылал всех на три буквы. В суд, то есть. Не пошли, не захотели.

Тут если все рассказывать, повесть выйдет, если не роман. Но сегодня они меня повеселили снова. Прислали заказное письмо почтой России. Из которого я с величайшим изумлением узнал следующее.

1) за истекший срок, мне насчитали еще 708 тысяч тугриков долга.
2) долг признан банком «безнадежным к взысканию» и подлежит списанию с баланса.
3) в связи с вышесказанным я являюсь выгодоприобретателем на сумму, списанную с баланса банка «в качестве жеста доброй воли», то есть на миллион тугриков.
4) резюмируя все вышеизложенное, мне надлежит уплатить НДФЛ в размере 130 тысяч тугриков, о чем уже сообщено в ФНС, копия справки о полученном доходе прилагается.

* * *

Сука, это невыносимо гениально. Нарисовали миллион, списали миллион, а я теперь должен еще денег, причем даже не им, а совершенно третьей структуре. Аплодирую.

Что тут сказать. Идите на три буквы с такими предъявами, ребята. Все на те же три буквы.

Оригинал взят у

vitus_wagner в Кошка это тоже лев

— Я лев, я левее их обоих!

Утащено у

scholar_vit

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1885443.html. Please comment there using OpenID. Now there are

comments

Украинская повестка дня. Автор - украинский пропагандист, и интересен именно этим.

Оригинал взят у

novich_ok в Запрет одноклассников и ВК

Сейчас в интернетах активно обсуждается идея запрета одноклассников и ВК. В качестве причин запрета — источник пропаганды и детские группы самоубийц. В качестве аргументов оставить — большой объем пиратского видео-, аудиоконтента, "ну так тоже ведите пропаганду, кто вам мешает", и "за детьми должны смотреть родители, а то не смотрят, а потом вокнтакт виноват".

Скажу честно — я считаю, что надо запретить и заблокировать.

Единственный плюс — пиратский контент — я получу другими способами. В том числе с того же ВК, даже если его заблокируют.

"ну так тоже ведите пропаганду, кто вам мешает" — имеет место подмена понятий. Причина запрета — обилие российской пропаганды, а не недостаток украинской.

"за детьми должны смотреть родители, а то не смотрят, а потом вокнтакт виноват" — а вот это самое важное.

( Далее - аргументы в пользу запрета вконтакта: там, оказывается, педофилы бродят стадами - sergey_cheban )