Вот смотри, мы расставили в Питере несколько БС квадратно-гнездовым методом. Будем считать, что пользователи у нас в толпы не собираются и сидят по домам, пытаются читать почту или смотреть ютуб. Давай для начала считать, что каждой БС могут мешать ровно 4 соседние, а помехами от остальных можно как бы пренебречь. При частотном разделении - мы режем доступный спектр на 5 полос, и назначаем их имеющимся БС так, чтобы полосы соседних БС не совпадают. При временном разделении - мы режем каждую секунду на 5 кусочков, и выдаём эти кусочки разным БС. Что так, что эдак, у нас каждой БС достаётся 1/5 имеющегося частотного ресурса. Временное разделение - не лучше и не хуже частотного.
Далее. Мы, конечно, посчитали, что помехами от остальных БС пренебрегаем, но сами БС от этого никуда не делись. Они используют либо ту же частоту (при частотном разделении), либо те же слоты (при временном разделении). Правда, расстояние до них больше, и шум получается тише полезного сигнала. Этим соотношением сигнала и шума (SNR) определяется количество битов на герц полосы, которое можно передать.
Далее. Что мы можем сделать, чтобы поднять пропускную способность сети? Расширить диапазон мы не можем, поскольку на высоких частотах бетон непрозрачен. Увеличить SNR - тоже не можем, поскольку помехи исходят из нашей же сети. Мы можем уменьшить шаг сетки БС, но к каждой БС придётся тянуть кабель, и беспроводные технологии плавно превратятся в проводные.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-30 03:27 pm (UTC)Давай для начала считать, что каждой БС могут мешать ровно 4 соседние, а помехами от остальных можно как бы пренебречь.
При частотном разделении - мы режем доступный спектр на 5 полос, и назначаем их имеющимся БС так, чтобы полосы соседних БС не совпадают. При временном разделении - мы режем каждую секунду на 5 кусочков, и выдаём эти кусочки разным БС. Что так, что эдак, у нас каждой БС достаётся 1/5 имеющегося частотного ресурса. Временное разделение - не лучше и не хуже частотного.
Далее. Мы, конечно, посчитали, что помехами от остальных БС пренебрегаем, но сами БС от этого никуда не делись. Они используют либо ту же частоту (при частотном разделении), либо те же слоты (при временном разделении). Правда, расстояние до них больше, и шум получается тише полезного сигнала. Этим соотношением сигнала и шума (SNR) определяется количество битов на герц полосы, которое можно передать.
Далее. Что мы можем сделать, чтобы поднять пропускную способность сети? Расширить диапазон мы не можем, поскольку на высоких частотах бетон непрозрачен. Увеличить SNR - тоже не можем, поскольку помехи исходят из нашей же сети. Мы можем уменьшить шаг сетки БС, но к каждой БС придётся тянуть кабель, и беспроводные технологии плавно превратятся в проводные.