Date: 2013-11-05 09:37 pm (UTC)
sergey_cheban: (Аракчеев)
Насколько я понимаю, газ в HDD нужен, чтобы головки летели над поверхностью диска на определённом расстоянии. Эдакий экраноплан в миниатюре. Поэтому вакуум не годится.
При фиксированной скорости блинов чем легче молекула газа, тем меньше тепла образуется от трения газа о головки. Поэтому гелий лучше воздуха.

Капсула с гелием под давлением - хороший ход. Но:
1. Наверняка ведь этого не сделали.
2. Блин, если накачать HDD гелием - это переход к "авиационным" технологиям, то капсула со сжатым гелием - это уже какой-то нанокосмос. Помнится, топливные баки от Бурана хранили в наддутом состоянии, чтобы они не сложились под собственным весом.

Проблема "авиационных" и "космических" решений - в соотношении цена/производительность: при улучшении характеристик на 5% цена увеличивается на 10%, при улучшении характеристик на порядок цена увеличивается на два порядка. Я уже привык покупать новый HDD за $100 и класть предыдущий в тумбочку, потому что его ёмкость в разы меньше нового (ну т.е. не совсем так, но близко к тому). Но вот винч на 20 ТБ я за $100, похоже, не смогу купить никогда. В лучшем случае он будет стоить $1000, в худшем - $10000.

Сам по себе гелий - не бог весть какой хайтек, разумеется: им детские шарики надувают. Дело в перегибе кривой цена/производительность: если раньше удавалось запихивать бОльшие объёмы данных на то же самое количество пластин (и держать цену HDD в районе $100), то теперь для увеличения ёмкости приходится не только увеличивать количество пластин (это был бы линейный рост), но и обеспечивать герметичность.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jun. 27th, 2025 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios