Насколько я понимаю, газ в HDD нужен, чтобы головки летели над поверхностью диска на определённом расстоянии. Эдакий экраноплан в миниатюре. Поэтому вакуум не годится. При фиксированной скорости блинов чем легче молекула газа, тем меньше тепла образуется от трения газа о головки. Поэтому гелий лучше воздуха.
Капсула с гелием под давлением - хороший ход. Но: 1. Наверняка ведь этого не сделали. 2. Блин, если накачать HDD гелием - это переход к "авиационным" технологиям, то капсула со сжатым гелием - это уже какой-то нанокосмос. Помнится, топливные баки от Бурана хранили в наддутом состоянии, чтобы они не сложились под собственным весом.
Проблема "авиационных" и "космических" решений - в соотношении цена/производительность: при улучшении характеристик на 5% цена увеличивается на 10%, при улучшении характеристик на порядок цена увеличивается на два порядка. Я уже привык покупать новый HDD за $100 и класть предыдущий в тумбочку, потому что его ёмкость в разы меньше нового (ну т.е. не совсем так, но близко к тому). Но вот винч на 20 ТБ я за $100, похоже, не смогу купить никогда. В лучшем случае он будет стоить $1000, в худшем - $10000.
Сам по себе гелий - не бог весть какой хайтек, разумеется: им детские шарики надувают. Дело в перегибе кривой цена/производительность: если раньше удавалось запихивать бОльшие объёмы данных на то же самое количество пластин (и держать цену HDD в районе $100), то теперь для увеличения ёмкости приходится не только увеличивать количество пластин (это был бы линейный рост), но и обеспечивать герметичность.
no subject
Date: 2013-11-05 09:37 pm (UTC)При фиксированной скорости блинов чем легче молекула газа, тем меньше тепла образуется от трения газа о головки. Поэтому гелий лучше воздуха.
Капсула с гелием под давлением - хороший ход. Но:
1. Наверняка ведь этого не сделали.
2. Блин, если накачать HDD гелием - это переход к "авиационным" технологиям, то капсула со сжатым гелием - это уже какой-то нанокосмос. Помнится, топливные баки от Бурана хранили в наддутом состоянии, чтобы они не сложились под собственным весом.
Проблема "авиационных" и "космических" решений - в соотношении цена/производительность: при улучшении характеристик на 5% цена увеличивается на 10%, при улучшении характеристик на порядок цена увеличивается на два порядка. Я уже привык покупать новый HDD за $100 и класть предыдущий в тумбочку, потому что его ёмкость в разы меньше нового (ну т.е. не совсем так, но близко к тому). Но вот винч на 20 ТБ я за $100, похоже, не смогу купить никогда. В лучшем случае он будет стоить $1000, в худшем - $10000.
Сам по себе гелий - не бог весть какой хайтек, разумеется: им детские шарики надувают. Дело в перегибе кривой цена/производительность: если раньше удавалось запихивать бОльшие объёмы данных на то же самое количество пластин (и держать цену HDD в районе $100), то теперь для увеличения ёмкости приходится не только увеличивать количество пластин (это был бы линейный рост), но и обеспечивать герметичность.