DKIM и Навальный
Oct. 29th, 2011 02:22 amС недоумением прочитал о том, что DKIM-сигнатура мол-де доказывает дату отправления письма: http://anonimusi.livejournal.com/1096406.html
Извините, но ни хрена она не доказывает. Кто не верит - может взять нижеприведённое письмо и засунуть в http://9vx.org/~dho/dkim_validate.php. Оно пройдёт проверку. Обратите внимание: письмо датировано 2005 годом, подпись от домена gmail.com, хедер date среди подписанных. Думаю, я смог бы и от yahoo.it подобное письмо отправить, да итальянского не знаю.
-----Это не копировать---------------
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=gamma;
h=message-id:from:to:subject:date:mime-version:content-type
:x-priority:x-msmail-priority:x-mailer:x-mimeole;
bh=ABuKwYPlMcUvFGhbW6jil2ORukpPddcn3zwjoG7eRL8=;
b=awGRfpqXwWCLd4dkzHtVJebAM8Xr7IBKtaFZqqJeIEkY4zFwu67hKvE/iReN3CvQXa
Q2a8xpiiqwoydF33JlDpR4/rz4g3fSw3qXuiiSvjV6M0K1WBI8QHrizFwrTfr/+nslMd
SxRgZZ5T1eLvKsi7BjwQI4ntdWxW+GsfPJF0Q=
Message-ID: <AC7D141FE1594BC5AA4AD47F5CCEBB4B@home119a8553c3>
From: "Sergey Cheban" <sergey.cheban@gmail.com>
To: <sch@drweb.com>
Subject: test
Date: Sat, 29 Oct 2005 01:56:24 +0400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570
Content-Type: text/plain;
charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
=F4=C9=D0=C1, =D0=D2=C5=C4=D3=CB=C1=DA=C1=CE=C9=C5 =
=EE=CF=D3=D4=D2=C1=C4=C1=CD=D5=D3=C1: =D7 2011 =C7=CF=C4=D5 =
=C2=D5=C4=C5=D4 =CF=D0=D5=C2=CC=C9=CB=CF=D7=C1=CE=C1 =
=D0=C5=D2=C5=D0=C9=D3=CB=C1 =EE=C1=D7=C1=CC=D8=CE=CF=C7=CF. =E1 =
=D3=C5=CA=DE=C1=D3, =D4=C9=D0=C1, 2005 =C7=CF=C4.
------=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570
Content-Type: text/html;
charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Dkoi8-r">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2900.6082" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>=F4=C9=D0=C1, =
=D0=D2=C5=C4=D3=CB=C1=DA=C1=CE=C9=C5 =
=EE=CF=D3=D4=D2=C1=C4=C1=CD=D5=D3=C1: =D7 2011 =C7=CF=C4=D5 =
=C2=D5=C4=C5=D4=20
=CF=D0=D5=C2=CC=C9=CB=CF=D7=C1=CE=C1 =D0=C5=D2=C5=D0=C9=D3=CB=C1 =
=EE=C1=D7=C1=CC=D8=CE=CF=C7=CF. =E1 =D3=C5=CA=DE=C1=D3, =D4=C9=D0=C1, =
2005 =C7=CF=C4.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570--
-----Это тоже не копировать----------
Upd: как выяснилось, в обсуждаемом письме всё-таки присутствует подписанный timestamp, так что дата правильная. Отправитель - тоже почти наверняка правильный, или как минимум с домена yahoo.it. Получатель - не факт, что правильный: известно только, что поле To было подписано, но SMTP-сервера его для доставки не используют.
Впрочем, есть вот такой подписанный заголовок:
Received: from [93.73.8.186] by web28210.mail.ukl.yahoo.com via HTTP; Mon, 25 Jan 2010 09:18:56 GMT
web28201.mail.ukl.yahoo.com - это всё-таки не SMTP-сервер. Если у него нет проблем, аналогичных SMTP (а кто сказал, что их нет?), то Навальный должен был получить это письмо. Если только оно к нему в спам не свалилось: возможно, gmail можно натренировать на это.
Извините, но ни хрена она не доказывает. Кто не верит - может взять нижеприведённое письмо и засунуть в http://9vx.org/~dho/dkim_validate.php. Оно пройдёт проверку. Обратите внимание: письмо датировано 2005 годом, подпись от домена gmail.com, хедер date среди подписанных. Думаю, я смог бы и от yahoo.it подобное письмо отправить, да итальянского не знаю.
-----Это не копировать---------------
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=gamma;
h=message-id:from:to:subject:date:mime-version:content-type
:x-priority:x-msmail-priority:x-mailer:x-mimeole;
bh=ABuKwYPlMcUvFGhbW6jil2ORukpPddcn3zwjoG7eRL8=;
b=awGRfpqXwWCLd4dkzHtVJebAM8Xr7IBKtaFZqqJeIEkY4zFwu67hKvE/iReN3CvQXa
Q2a8xpiiqwoydF33JlDpR4/rz4g3fSw3qXuiiSvjV6M0K1WBI8QHrizFwrTfr/+nslMd
SxRgZZ5T1eLvKsi7BjwQI4ntdWxW+GsfPJF0Q=
Message-ID: <AC7D141FE1594BC5AA4AD47F5CCEBB4B@home119a8553c3>
From: "Sergey Cheban" <sergey.cheban@gmail.com>
To: <sch@drweb.com>
Subject: test
Date: Sat, 29 Oct 2005 01:56:24 +0400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570
Content-Type: text/plain;
charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
=F4=C9=D0=C1, =D0=D2=C5=C4=D3=CB=C1=DA=C1=CE=C9=C5 =
=EE=CF=D3=D4=D2=C1=C4=C1=CD=D5=D3=C1: =D7 2011 =C7=CF=C4=D5 =
=C2=D5=C4=C5=D4 =CF=D0=D5=C2=CC=C9=CB=CF=D7=C1=CE=C1 =
=D0=C5=D2=C5=D0=C9=D3=CB=C1 =EE=C1=D7=C1=CC=D8=CE=CF=C7=CF. =E1 =
=D3=C5=CA=DE=C1=D3, =D4=C9=D0=C1, 2005 =C7=CF=C4.
------=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570
Content-Type: text/html;
charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Dkoi8-r">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2900.6082" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>=F4=C9=D0=C1, =
=D0=D2=C5=C4=D3=CB=C1=DA=C1=CE=C9=C5 =
=EE=CF=D3=D4=D2=C1=C4=C1=CD=D5=D3=C1: =D7 2011 =C7=CF=C4=D5 =
=C2=D5=C4=C5=D4=20
=CF=D0=D5=C2=CC=C9=CB=CF=D7=C1=CE=C1 =D0=C5=D2=C5=D0=C9=D3=CB=C1 =
=EE=C1=D7=C1=CC=D8=CE=CF=C7=CF. =E1 =D3=C5=CA=DE=C1=D3, =D4=C9=D0=C1, =
2005 =C7=CF=C4.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0003_01C5DC2B.F7E06570--
-----Это тоже не копировать----------
Upd: как выяснилось, в обсуждаемом письме всё-таки присутствует подписанный timestamp, так что дата правильная. Отправитель - тоже почти наверняка правильный, или как минимум с домена yahoo.it. Получатель - не факт, что правильный: известно только, что поле To было подписано, но SMTP-сервера его для доставки не используют.
Впрочем, есть вот такой подписанный заголовок:
Received: from [93.73.8.186] by web28210.mail.ukl.yahoo.com via HTTP; Mon, 25 Jan 2010 09:18:56 GMT
web28201.mail.ukl.yahoo.com - это всё-таки не SMTP-сервер. Если у него нет проблем, аналогичных SMTP (а кто сказал, что их нет?), то Навальный должен был получить это письмо. Если только оно к нему в спам не свалилось: возможно, gmail можно натренировать на это.