sergey_cheban

>> Я данные с elpts беру, они там появляются в первый день следующего месяца.
> Там тоже невооружённм глазом видно сокращение производства по сравнению с прошлым годом более чем в два раза.
А с чего бы ему не быть, если куча зарубежных автопроизводителей ушли?

>> Производство осталось. Для России это не какой-то артефакт, а возобновляемый ресурс.
> Неуправлямые боеприпасы можно сделать на коленке. Но нонче популярны управляемые, Краснополь всякий, Калибр,
> Искандер, ПТУРы, ПЗРК. Приёмники GPS, лазерные целеуказатели и инфракрасные сенсоры возобновлять неоткуда,
> можно только закупать.
Честно признаюсь, здесь я не в теме. Однако и принимать на веру очередной рассказ про просранные полимеры не буду.

>> Поднять производство электроники даже с нуля - не бог весть какая сложная задача
> Ха. Вы почитайте, например, про фотолитографию в глубоком ультрафиолете.
Мы всё ещё про КТ-315Б?
Давайте отмотаем тред к началу и вспомним, какой тезис западной пропаганды мы вообще обсуждаем. Тезис этот - "любая российская продукция - говно". Однако российские яйца не становятся говном от того, что у России нет своей технологии EUV-литографии.

Кстати, а Вы можете коротко и внятно сформулировать тезис, который пытаетесь доказать примером про EUV-литографию?

> Найдите завод в России, который делает фотолитографические машины для производства микросхем.
Увы, я в этой области не спец. Своё вряд ли есть, но возможно, что что-то найдётся в Китае или других странах, не присоединившихся к санкциям.

>> Вы правда ни разу не слышали про ПД-8?
> Речь шла про летающие сейчас и производящиеся сейчас суперджеты.
Для производящихся сейчас самолётов есть запас двигателей. А на будущее - на подходе ПД-8.

> Было бы ещё интересно посмотреть, на чём сделан его FADEC. Поскольку разрабатывался он до санкций, подозреваю
> что там импортное примерно всё.
Я так понимаю, что SSJ делался хоть и из зарубежных комплектующих, но с мыслью о независимости в голове. Соответственно, какой-то план на случай санкций существует, и совсем без авиации Россия не останется.

Вообще, давайте попробуем смотреть не на прогнозы, а на факты. С прогнозами-то всё понятно: "крах неизбежен". Но я про крах давно слышу, а его всё нет и нет.

> Не всё. Есть большая разница между штучным продуктом и массовым производством. Недостаточно уметь сделать одну
> ракету за стопятьсот миллионов денег, если конкурент за те же деньги их может сделать десять.
Россия вряд ли сейчас осилит создание сети вроде старлинка: там низкая стоимость запуска принципиальна. Но вот глонасс - осилит.

>> не догнать всего-то первую по численности населения страну мира с населением на порядок больше российского.
> Если вы не видели трущобы в Индии и говно в Ганге, то сравните хотя бы GDP PPP. Он в Индии ниже российского в
> пять раз. Россия не догоняет по высокотехнологической продукции страну третьего мира.
Боюсь, Ваши представления об Индии отстали лет на двадцать. Сейчас они делают ракеты, и из трущоб тоже потихоньку выбираются. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.KD?locations=IN, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD?locations=IN