Выборы 2

С одной стороны, я всё понимаю: всеобщая нелюбовь к едру, вбросы и приписки, и пр. Но с другой, есть такой жж пользователь - cifidol. Недавно он опубликовал репортаж о том, как он работал представителем Яблока на одном из избирательных участков. Репортаж вполне правдоподобный и вполне шокирующий. Но всё же захотелось провести минимальную проверку фактов. И вот с этой проверкой у меня возникли проблемы. Не то чтобы он её не прошёл, нет. Просто зацепиться оказалось не за что.
1. Имя пользователя - cifidol. Ни о чём не говорит. Местоположение в профиле - Nauru.
2. Взаимных друзей - нет ни одного.
3. В журнале - 4 открытые записи, из них три - перепосты кариактур ellustrator'а.
4. Оставил 450 комментариев. Смотрим. Такое ощущение, что он живёт исключительно политической жизнью.
5. Там, где "Кстати я тут попал в кадр" - видны двое мужиков. Один из них вроде бы виден на следующей фотографии, стало быть - не тот. Другой повернулся к камере ухом, идентифицировать затруднительно.
6. Есть фото жалобы. Судя по почерку, заполнил её некий Фиников Д.О. Гугль по запросу "Фиников cifidol" где-то в комментах нашёл словосочетание "Фиников Дмитрий". Яндекс не нашёл ничего.
7. Во Вконтакте поиск Дмитрия Финикова в Москве выдаёт одну практически пустую страницу. Он или не он - неизвестно.
8. Он разместил 3 видео на ютубе от имени пользователя finik111. Что видим: 3 добавленных видео, 0 записей в избранном, возраст 110, регистрация 23.09.2011, страна - США.

Короче говоря, речь идёт об анонимке. В связи с этим - два вопроса:
1. Как к этой анонимке следует относиться сейчас?
2. Чуров уже заявил, что часть фоторепортажей - фейк. Предположим, по данному конкретному репортажу будет убедительно доказано, что это фейк. Что дальше?

Upd: Cifidol представился. На мой взгляд, поставленные вопросы отпали.