> Но мы то знаем Вы, может, и знаете (кстати, откуда?). Я - нет.
> Таким образом, его вранье не спасает от Гааги, потому что ему никто не верит. Есть такая формулировка: "Вы имеете право сохранять молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас в суде". Правды в ней больше, чем кажется. Например, мне известен случай, когда из слов одного товарища, сказанных в самом начале расследования, на ровном месте было сшито уголовное дело, закончившееся обвинительным приговором и сроком. Дело, кстати, было в Германии, и миранду товарищу не зачитывали. Действующий президент сохранять молчание не может, поэтому Путин вместо этого мелет всякую чушь. Почему бы и нет? Не хочешь - не слушай.
А если судить Путина по делам, то он, imho, не так уж и плох.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-14 11:22 pm (UTC)Вы, может, и знаете (кстати, откуда?). Я - нет.
> Таким образом, его вранье не спасает от Гааги, потому что ему никто не верит.
Есть такая формулировка: "Вы имеете право сохранять молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас в суде". Правды в ней больше, чем кажется. Например, мне известен случай, когда из слов одного товарища, сказанных в самом начале расследования, на ровном месте было сшито уголовное дело, закончившееся обвинительным приговором и сроком. Дело, кстати, было в Германии, и миранду товарищу не зачитывали.
Действующий президент сохранять молчание не может, поэтому Путин вместо этого мелет всякую чушь. Почему бы и нет? Не хочешь - не слушай.
А если судить Путина по делам, то он, imho, не так уж и плох.