Читая Волкова
Dec. 22nd, 2014 08:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читаю на Dirty Леонида Волкова про митинг в поддержку Навального.
5. Вопрос: может ли любая согласованная акция приблизить нас к достижению этой цели (и, таким образом, быть успешной)? Ответ: нет. Пусть придет 100 тысяч, или 200 тысяч, или невероятные 500 тысяч. На согласованную площадку (это будет не Манежка, кстати, на Манежку согласования не дают). У нас за плечами бесценный опыт 2011–12 годов, и мы знаем, что от этого стены не рухнут. Путин не сбежит в женском платье в Северную Корею. Мы постоим и, воодушевленные, разойдемся — и не произойдет ничего. Гребаное ничего.
6. Таким образом и угроза согласованной акции на 100, 200 или 500 тысяч человек не будет ничего означать для тех, кто будет принимать решения, для тех, кто будет писать приговор Алексею и Олегу Навальным. Лично я уверен, что окончательное решение будет принимать лично Путин; вы можете со мной не соглашаться; возможно, это будет какой–нибудь вшивый Володин. Так или иначе, он будет оценивать последствия своего решения: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 200 тысяч на согласованный митинг на Болотку". Или: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 50 тысяч на несогласованный народный сход на Манежку".
7. Мы, конечно, не знаем наверняка, что потом произойдет у него в голове, но точно знаем, что первая альтернатива ему абсолютно понятна и абсолютно безопасна. И на его решение заведомо никак не повлияет. А вторая — повлиять может; по крайней мере шанс такой есть. Просто потому, что они не понимают, что с этим делать; просто потому, что они никогда с таким не сталкивались. Вот он видит 50000 "я пойду" в Фейсбуке под несогласованным мероприятием, и ему надо гадать — а на самом деле все 50000 выйдут? или только 5000? Или, наоборот, еще и больше выйдет? А выйдет 50000 — и что с ними сделать? Разогнать такое невозможно. Оставить стоять — создать опаснейший (для режима) прецедент на будущее, опрокинуть всю эту псевдоправовую конструкцию, связанную с "согласованиями", с управляемым протестом. Они ж так еще и во вкус войдут, и дальше будут выходить и не расходиться, и что тогда? (В автозаках Москвы — 600 посадочных мест, в отделениях полиции — около 5000; мы не знаем ни о каком инструментарии, который позволил бы властям сделать хотя бы что–то с группой в 50000 человек, которая собралась в определенном месте и не расходится). И здесь возникает шанс, что рука дрогнет — и братья Навальные выйдут на свободу. Чего мы и добиваемся, не так ли?
8. Таким образом, с точки зрения наших целей, с точки зрения успешности нашего мероприятия, кнопочки "я пойду" под согласованным мероприятием не имеют никакой ценности, и, напротив, огромную ценность имеет каждая нажатая кнопочка "я пойду" именно в нынешней конфигурации: когда нажимающий ее понимает, что речь идет о мероприятии, которое никто согласовывать не собирается, и, тем не менее, собирается на него пойти. Именно на такое мероприятие я иду сам, приглашаю всех своих друзей, и прошу всех вас приглашать своих друзей. Делая это, вы реально помогаете Алексею и Олегу. Реально помогаете сами себе.
Что я могу сказать:
1. Ситуация, когда массовые мероприятия некоторых направлений гарантированно получают красный свет - не нормальна. Митинг - легальная форма протеста, государству пора бы к этому привыкнуть и приспособиться.
2. Ситуация, когда на массовый протест выходят аж 50 тыщ человек, и после этого ничего не меняется - нормальна. Потому что в России живут 140 млн человек, и даже 50 тыщ - это 0,04% от них. Ну или ~0,5% от населения Москвы, тоже не густо.
3. Я вообще не верю в митинги как форму протеста. Слишком много недостатков, начиная с невозможности определения численности и заканчивая размытостью требований: как-то раз, выйдя на митинг "за честные выборы", я в итоге услышал с трибуны "Путина в отставку".
4. "Собраться и не расходиться" - это уже _совсем_ другой разговор. Выразив свой протест на митинге, люди _обязаны_ разойтись, иначе это не митинг, а восстание. Право на восстание у народа, конечно, существует, но реализующие это право должны быть готовы и ответить по-взрослому, никаких "они же дети" я за ними не признаю. Сразу же совет устроителям революций роз в России силами менее 1% населения: заранее удалить со стебля шипы.
5. Если ты реально против какой-нибудь гадости и хочешь это продемонстрировать - сделай значок и ходи с ним _постоянно_. И смотри вокруг, сколько вас таких, с одинаковыми значками, ходит. Вот когда вы, со значками, станете заметны хотя бы друг для друга, уже можно будет о чём-то говорить. Кстати, моя аватарка - именно из этой серии.
И ещё о числах. В многотысячный митинг "за честные выборы" я верю, сам на таком был. В близкий по численности митинг "за Навального" я не верю и считаю, что Волков в своих рассуждениях переоценивает численность протестующих.
5. Вопрос: может ли любая согласованная акция приблизить нас к достижению этой цели (и, таким образом, быть успешной)? Ответ: нет. Пусть придет 100 тысяч, или 200 тысяч, или невероятные 500 тысяч. На согласованную площадку (это будет не Манежка, кстати, на Манежку согласования не дают). У нас за плечами бесценный опыт 2011–12 годов, и мы знаем, что от этого стены не рухнут. Путин не сбежит в женском платье в Северную Корею. Мы постоим и, воодушевленные, разойдемся — и не произойдет ничего. Гребаное ничего.
6. Таким образом и угроза согласованной акции на 100, 200 или 500 тысяч человек не будет ничего означать для тех, кто будет принимать решения, для тех, кто будет писать приговор Алексею и Олегу Навальным. Лично я уверен, что окончательное решение будет принимать лично Путин; вы можете со мной не соглашаться; возможно, это будет какой–нибудь вшивый Володин. Так или иначе, он будет оценивать последствия своего решения: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 200 тысяч на согласованный митинг на Болотку". Или: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 50 тысяч на несогласованный народный сход на Манежку".
7. Мы, конечно, не знаем наверняка, что потом произойдет у него в голове, но точно знаем, что первая альтернатива ему абсолютно понятна и абсолютно безопасна. И на его решение заведомо никак не повлияет. А вторая — повлиять может; по крайней мере шанс такой есть. Просто потому, что они не понимают, что с этим делать; просто потому, что они никогда с таким не сталкивались. Вот он видит 50000 "я пойду" в Фейсбуке под несогласованным мероприятием, и ему надо гадать — а на самом деле все 50000 выйдут? или только 5000? Или, наоборот, еще и больше выйдет? А выйдет 50000 — и что с ними сделать? Разогнать такое невозможно. Оставить стоять — создать опаснейший (для режима) прецедент на будущее, опрокинуть всю эту псевдоправовую конструкцию, связанную с "согласованиями", с управляемым протестом. Они ж так еще и во вкус войдут, и дальше будут выходить и не расходиться, и что тогда? (В автозаках Москвы — 600 посадочных мест, в отделениях полиции — около 5000; мы не знаем ни о каком инструментарии, который позволил бы властям сделать хотя бы что–то с группой в 50000 человек, которая собралась в определенном месте и не расходится). И здесь возникает шанс, что рука дрогнет — и братья Навальные выйдут на свободу. Чего мы и добиваемся, не так ли?
8. Таким образом, с точки зрения наших целей, с точки зрения успешности нашего мероприятия, кнопочки "я пойду" под согласованным мероприятием не имеют никакой ценности, и, напротив, огромную ценность имеет каждая нажатая кнопочка "я пойду" именно в нынешней конфигурации: когда нажимающий ее понимает, что речь идет о мероприятии, которое никто согласовывать не собирается, и, тем не менее, собирается на него пойти. Именно на такое мероприятие я иду сам, приглашаю всех своих друзей, и прошу всех вас приглашать своих друзей. Делая это, вы реально помогаете Алексею и Олегу. Реально помогаете сами себе.
Что я могу сказать:
1. Ситуация, когда массовые мероприятия некоторых направлений гарантированно получают красный свет - не нормальна. Митинг - легальная форма протеста, государству пора бы к этому привыкнуть и приспособиться.
2. Ситуация, когда на массовый протест выходят аж 50 тыщ человек, и после этого ничего не меняется - нормальна. Потому что в России живут 140 млн человек, и даже 50 тыщ - это 0,04% от них. Ну или ~0,5% от населения Москвы, тоже не густо.
3. Я вообще не верю в митинги как форму протеста. Слишком много недостатков, начиная с невозможности определения численности и заканчивая размытостью требований: как-то раз, выйдя на митинг "за честные выборы", я в итоге услышал с трибуны "Путина в отставку".
4. "Собраться и не расходиться" - это уже _совсем_ другой разговор. Выразив свой протест на митинге, люди _обязаны_ разойтись, иначе это не митинг, а восстание. Право на восстание у народа, конечно, существует, но реализующие это право должны быть готовы и ответить по-взрослому, никаких "они же дети" я за ними не признаю. Сразу же совет устроителям революций роз в России силами менее 1% населения: заранее удалить со стебля шипы.
5. Если ты реально против какой-нибудь гадости и хочешь это продемонстрировать - сделай значок и ходи с ним _постоянно_. И смотри вокруг, сколько вас таких, с одинаковыми значками, ходит. Вот когда вы, со значками, станете заметны хотя бы друг для друга, уже можно будет о чём-то говорить. Кстати, моя аватарка - именно из этой серии.
И ещё о числах. В многотысячный митинг "за честные выборы" я верю, сам на таком был. В близкий по численности митинг "за Навального" я не верю и считаю, что Волков в своих рассуждениях переоценивает численность протестующих.