Путин врёт, ну и что?

[sergey_cheban]

Я наконец-то смог сформулировать, что меня смущает, когда Путина обвиняют во вранье. Всё дело в разнице между понятиями "врёт" и "пытается обмануть".
На некоторые вопросы Путин по вполне уважительным причинам не может дать честные ответы. Ну, например, классическая украинская претензия "ИхТамНет". Понятно, что в каком-то количестве "они там есть". Не может не быть, если наши спецслужбы не зря хлеб едят. Но спрашивать о таком и надеяться на честный ответ - глупо. И даже ожидать ответа "Без комментариев" - тоже глупо, потому что это "без комментариев" хакается простым перебором: "Есть ли ваши войска в Абхазии, Австралии, Австрии, Азербайджане, Албании, Алжире, Анголе...?". Поэтому - "ИхТамНет". Нигде нет, кроме России.

Comments

[timelets.livejournal.com]

Совершенно верно: принцип "не обманешь - не проедешь" является основой российской деловой этики.

Только в данном случае не совсем понятно, кого Путин обманывает. В России знают, что он обманывает. За пределами тоже знают. В чем смысл попытки обмануть?

[heart-beater.livejournal.com]

Проблема в том, что враньё с течением времени меняется, и становится понятно, что то, что он говорил раньше - было враньё. Например, недавно сказал, что мы защищаем русскоязычное население Украины. Раз защищаем - значит, мы там есть.

А насчёт "никто всё равно не верит" - это неправда. Я практически уверен, что 90% населения, смотрящего телевизор где-нибудь в провинции, принимают всё за чистую монету. Для них Путин как Бог, а разве Бог может врать? Не верят ему на Западе, так как видят, что слова расходятся с делами. Ну а наше население, похоже, по большей части всё-таки удаётся обмануть. "Путин по телевизору сказал" - это сразу истина, не требующая доказательств и критического мышления.