Кац

[sergey_cheban]

Максим Кац, который до сих пор в неадекватности замечен не был, выступил с неожиданной просьбой:
http://maxkatz.livejournal.com/521871.html

Ему нужна статистика, причём определённой направленности, т.е. тенденциозная. Такая, которая человека не в теме "заставит остановиться и задуматься".
У Каца комментарии скринятся, так что дублирую свой комментарий здесь: "Я вот думаю, что кто хочет цифр, тот пусть _сам_ ищет их на сайте Росстата и пр. А остальные - пусть лучше слушают Киселёва, чем тенденциозную антироссийскую подборку. Страна целее будет".

Comments

[sergey_cheban]

Чтобы избежать этой проблемы, необходимо и достаточно двух условий:
1. Чтобы условный Киселёв всё-таки поменьше врал и передёргивал.
2. Чтобы объективная информация была доступна для желающих.
Без этого - действительно может получиться, как в конце восьмидесятых: нулевой авторитет официальных СМИ в сочетании с некритичным восприятием других источников информации.

А вот как решению этой задачи поспособствует Кац, я не очень понимаю. Судя по вопросу, вряд ли он вообще ставит такую задачу (и дай бог если не ставит противоположную).

[heart-beater.livejournal.com]

При наличии столь агрессивной пропаганды на гостелеканалах возникает желание что-то ей противопоставить. Я не знаю, как сделать так, чтобы люди не верили Киселёву, кроме как показывать им факты. По идее, в этом случае читатель или слушатель сможет самостоятельно решить, кому ему больше верить. Правда, мне кажется, что большинство людей к этому неспособны, им проще поддерживать какую-то одну, пусть даже искажённую картину мира. Всё, что противоречит этой картине, будет отбрасываться. Те, кто смотрят Киселёва, по этой причине не станут читать Каца, но и наоборот. По крайней мере, наличие прослойки людей, которые не верят госпропаганде, меня очень радует, поскольку с ними приходится считаться, и не получается творить совсем уж произвол.

[sergey_cheban]

> Я не знаю, как сделать так, чтобы люди не верили Киселёву
А зачем? Умные, с мозгом, и так не больно-то верят. Глупые - не станут умными после того, как перестанут верить Киселёву. Не Киселёв так Мавроди, Чумак и пр. Не РПЦ так ислам. Найдут во что вляпаться, а потом ты же ещё и виноват окажешься.

Другое дело, когда есть какая-то конкретная цель. Ради конкретной цели с пропагандой можно и побороться.

> По крайней мере, наличие прослойки людей, которые не верят госпропаганде, меня очень
> радует, поскольку с ними приходится считаться, и не получается творить совсем уж
> произвол.
Здесь важно, чтобы люди умными были. Не зря говорят, что хуже дурака - только дурак инициативный.

[heart-beater.livejournal.com]

Дело в том, что "дурак" и "умный", как чёрное и белое, в чистом виде в жизни встречаются редко. Большинство людей где-то посередине. При определённых условиях они могут оказаться и в той, и в другой категории. Пропаганда способствует увеличению количества дураков, так как основана на низменных инстинктах, её задача как раз мозг выключить. В этом-то её зло. Я уверен, что если бы информацию по телевизору давали объективно, мы бы жили совсем в другой стране. У людей был бы выбор, кому верить и во что вляпываться. Сейчас такого выбора нет, поскольку для поддержания картины мира люди вынуждены продолжать верить Киселёву. Это как наркотик. Думать, что всё хорошо, когда реальность совсем не такая - чем это лучше наркотика?

[sergey_cheban]

И что? То, что хочет Кац, поможет от этой беды? Пересаживание с одной пропаганды на другую как-то включит мозг?

Кстати, другие инициативы Каца мозг как раз включают, с ними в этом смысле всё в порядке.

[heart-beater.livejournal.com]

Совсем пересесть на "антипропаганду" Каца довольно сложно :) Поскольку даже если человек не смотрит телевизор, то не общаться с людьми, которые его смотрят, достаточно сложно :) Так что картина мира у них всё равно будет более объективной, чем у смотрящих только Киселёва.