sergey_cheban (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sergey_cheban) wrote2023-12-25 12:29 pm
sergey_cheban) wrote2023-12-25 12:29 pm
Entry tags:
Конвенция о химическом оружии
Сообщают, что Россия применила слезоточивые гранаты против ВСУ. В связи с этим процитирую Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении:
====================================
Статья I Общие обязательства
5. Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.
Статья II Определения и критерии
Для целей настоящей Конвенции:
7. «Химическое средство борьбы с беспорядками» означает:
любой не включенный в списки химикат, способный быстро вызывать в организме человека раздражение органов чувств или физические расстройства, которые исчезают в течение короткого промежутка времени после прекращения воздействия.
====================================
Две важные оговорки:
1. С отмазкой "А у нас не война, у нас СВО" даже спорить не буду.
2. В принципе я не исключаю, что применение слезоточивых газов было "инициативой на местах". Однако одобрительная реакция российских пропагандистов заставляет думать, что применение было санкционировано или одобрено постфактум на том уровне, где конвенцию должны были читать.
====================================
Статья I Общие обязательства
5. Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.
Статья II Определения и критерии
Для целей настоящей Конвенции:
7. «Химическое средство борьбы с беспорядками» означает:
любой не включенный в списки химикат, способный быстро вызывать в организме человека раздражение органов чувств или физические расстройства, которые исчезают в течение короткого промежутка времени после прекращения воздействия.
====================================
Две важные оговорки:
1. С отмазкой "А у нас не война, у нас СВО" даже спорить не буду.
2. В принципе я не исключаю, что применение слезоточивых газов было "инициативой на местах". Однако одобрительная реакция российских пропагандистов заставляет думать, что применение было санкционировано или одобрено постфактум на том уровне, где конвенцию должны были читать.