sergey_cheban (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sergey_cheban) wrote2022-09-20 01:22 pm
sergey_cheban) wrote2022-09-20 01:22 pm
Entry tags:
Закручивают гайки
РБК пишет об очередных поправках в УК, расширяющих список отягчающих обстоятельств.
Было до 2016 года: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках".
После 2016 года: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий"
Предлагается: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".
Как, на мой взгляд, следовало бы:
- В ПЕРИОД чрезвычайного положения
- В УСЛОВИЯХ стихийного или иного общественного бедствия
- при массовых беспорядках
- В ПЕРИОД военного положения
- В УСЛОВИЯХ боевых действий.
1. Мобилизацию вычёркиваем, это не чрезвычайное обстоятельство.
2. Военное положение и чрезвычайное положение вводятся органами власти и избавляют правоохранительные органы от необходимости доказывать очевидное.
3. Бедствие, беспорядки и боевые действия - это то, что фактически существует на местности, прекрасно известно преступнику и может быть доказано. Нужно в тех случаях, когда "слова нет, а жопа есть".
4. "В условиях вооружённого конфликта" - невнятица какая-то. Если идут боевые действия, формулировка это предусматривает. А если нет ни боевых действий, ни военного положения, то что это за вооружённый конфликт такой, и как его доказывать?
Было до 2016 года: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках".
После 2016 года: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий"
Предлагается: "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".
Как, на мой взгляд, следовало бы:
- В ПЕРИОД чрезвычайного положения
- В УСЛОВИЯХ стихийного или иного общественного бедствия
- при массовых беспорядках
- В ПЕРИОД военного положения
- В УСЛОВИЯХ боевых действий.
1. Мобилизацию вычёркиваем, это не чрезвычайное обстоятельство.
2. Военное положение и чрезвычайное положение вводятся органами власти и избавляют правоохранительные органы от необходимости доказывать очевидное.
3. Бедствие, беспорядки и боевые действия - это то, что фактически существует на местности, прекрасно известно преступнику и может быть доказано. Нужно в тех случаях, когда "слова нет, а жопа есть".
4. "В условиях вооружённого конфликта" - невнятица какая-то. Если идут боевые действия, формулировка это предусматривает. А если нет ни боевых действий, ни военного положения, то что это за вооружённый конфликт такой, и как его доказывать?