Поправка: на самом деле действительно иногда они работают на разных. Но это зависит от того, как регулятор выдал. Когда работал йотин WiMAX, то у них было всего лишь три канала по 10 МГц. Тут как не крутись, не выкрутишься.
При этом, кстати, из 10 МГц, рабочими были где-то только 8. То есть на которых реально передавались данные, или хотя бы пилотные сигналы для определения АЧХ канала в реалтайме.
Коллегу с конкретными цифрами послушать, конечно, приятно. Но проблема-то видна и без этих цифр, там всего два порядка от "выделил регулятор" до "пропускает бетон".
Ты бетону придаешь шлишком большое значение. Радиосигнал распространяется не только по прямой, но и переотражаясь. Есть ещё окна, двери, другие технологические отверстия. В бункере может и не будет работать, да. Но это и не требуется.
Логично. Для OFDM multipath убирается циклическим префиксом, за который приходится платить от 1/32 до 1/4 времени (читай пропускной способности). И часть поднесущих приходится отдавать на "пилоты", для построения эквалайзера АЧХ. Это цена.
Ну сегодня OFDM как бы венец спектральной эффективности и рэйк ему не нужен. Но всё развивается по кругу. Завтра про OFDM забудут как про DOS )
Дело в том, что мне на предыдущей работе приходилось с нуля реализовывать модуляцию/демодуляцию WiFi и WiMAX на DSPшке. Так что я достаточно глубоко разобрался в этих всех радиотехнологиях и насмотрелся того, как это фурычит ещё до того, как из модема вылезает IP-пакет )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
За что купил, за то продал.
no subject
Ну сегодня OFDM как бы венец спектральной эффективности и рэйк ему не нужен. Но всё развивается по кругу. Завтра про OFDM забудут как про DOS )
no subject