sergey_cheban (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sergey_cheban) wrote2022-11-02 11:11 pm
sergey_cheban) wrote2022-11-02 11:11 pm
Entry tags:
Не верю.
Основные тезисы западной пропаганды:
1. Путин хуйло.
2. Чиновники много воруют и мало делают.
3. Любая продукция - говно.
4. Налоги высокие.
5. Зарплаты и уровень жизни - низкие.
6. Крах неизбежен.
7. А вот на Западе - всё радикально лучше.
Смотрю я на всё это, и не складывается у меня такая картина. Что мешает:
1. Как ни относись к тому, что Путин делает сейчас, ему в своё время удалось установить мир в Чечне, вывести Россию из девяностых и не допустить её развала на конфликтующие друг с другом территории. Наверное, он всё-таки не совсем хуйло.
2. Я бывал и в Нью-Йорке, и в Лондоне, и в Хельсинки... Сейчас вот на Кипре обитаю. И как-то не похоже, чтобы люди жили принципиально лучше, чем в России. Да, Россия в среднем отстаёт, но это отставание на двадцать лет, а не на двести, а в некоторых аспектах Россия даже впереди.
3. Что важно, вот эта наблюдаемая вживую картинка существенно отличается от того, что транслируется в информационном пространстве, и вызывает закономерный вопрос: а где ещё мне сбрехали?
4. Отставание России вполне объяснимо обстоятельствами, за которые нынешние власти РФ не в ответе. Это и дореволюционное отставание Российской империи, и последовавшие революция и гражданская война, и Вторая мировая война с кучей погибших, и развал СССР.
5. Запад, мягко говоря, не идеален. У них были диктаторские режимы (помимо Гитлера, были и Муссолини, и Франко, и Салазар). У них были люди, в силу странных обстоятельств не дожившие до суда (Милошевич, Эпштейн). Армии западных стран регулярно участвуют в вооружённых конфликтах на чужой территории. Захват земель - дело редкое, но не исключительное: Косово, Северный Кипр, Газа. Однако говорить об этом не принято.
6. Крах всё не наступает и не наступает. Уж сколько раз обещали доллар по 200, а он почему-то 60.
В общем, выходит, что вся эта пропаганда - хоть и не совсем лживая, но весьма тенденциозная.
1. Путин хуйло.
2. Чиновники много воруют и мало делают.
3. Любая продукция - говно.
4. Налоги высокие.
5. Зарплаты и уровень жизни - низкие.
6. Крах неизбежен.
7. А вот на Западе - всё радикально лучше.
Смотрю я на всё это, и не складывается у меня такая картина. Что мешает:
1. Как ни относись к тому, что Путин делает сейчас, ему в своё время удалось установить мир в Чечне, вывести Россию из девяностых и не допустить её развала на конфликтующие друг с другом территории. Наверное, он всё-таки не совсем хуйло.
2. Я бывал и в Нью-Йорке, и в Лондоне, и в Хельсинки... Сейчас вот на Кипре обитаю. И как-то не похоже, чтобы люди жили принципиально лучше, чем в России. Да, Россия в среднем отстаёт, но это отставание на двадцать лет, а не на двести, а в некоторых аспектах Россия даже впереди.
3. Что важно, вот эта наблюдаемая вживую картинка существенно отличается от того, что транслируется в информационном пространстве, и вызывает закономерный вопрос: а где ещё мне сбрехали?
4. Отставание России вполне объяснимо обстоятельствами, за которые нынешние власти РФ не в ответе. Это и дореволюционное отставание Российской империи, и последовавшие революция и гражданская война, и Вторая мировая война с кучей погибших, и развал СССР.
5. Запад, мягко говоря, не идеален. У них были диктаторские режимы (помимо Гитлера, были и Муссолини, и Франко, и Салазар). У них были люди, в силу странных обстоятельств не дожившие до суда (Милошевич, Эпштейн). Армии западных стран регулярно участвуют в вооружённых конфликтах на чужой территории. Захват земель - дело редкое, но не исключительное: Косово, Северный Кипр, Газа. Однако говорить об этом не принято.
6. Крах всё не наступает и не наступает. Уж сколько раз обещали доллар по 200, а он почему-то 60.
В общем, выходит, что вся эта пропаганда - хоть и не совсем лживая, но весьма тенденциозная.
no subject
Повторяю - Советский Союз самостоятельно производил многое из того, что ему было нужно. А России сейчас приходится всю высокотехнологичную продукцию (и даже среднетехнологичную) покупать за рубежом. Собственное производство было уничтожено в процессе интеграции в мировую экономическую систему, где Россия - сырьевой придаток. Тем временем уровень технологии вырос настолько, что даже если сейчас резво начать всё восстанавливать, уйдёт лет тридцать по крайней мере только чтоб догнать до состояния на сегодня.
И это не пропаганда, а объективная реальность. Даже не особенно обидная, вон Саудовская Аравия тоже сырьевой придаток и ничего высокотехнологичного не производит, зато живёт припеваючи. И даже воюет с соседями помаленьку.
no subject
почему вы не взяли в качестве ориентира, к примеру, освоение замкнутого ядерного цикла и строительство реактора на БН? я полагаю, не по той причине, что это не укладывалось в заявленную концепцию?
если же говорить EUV-литографию, столь милую вашему взгляду, то хотел бы отметить несколько немаловажных моментов
физическим пределом для DUV является 7нм, то есть в данный момент даже существующие у нас принципиальные технологии еще есть куда развивать на ближайшие годы и даже десятилетия.
технолигии до 90нм вполне уже освоены в разных местах, Микрон заявлял уже выпуск по 65нм.
станки для производства вполне делают уже давно - белорусский Планар вам в пример.
работы по EUV также ведутся - вроде в НН собирались лет через 5 дать результат.
технически, имеющихся процессов для крылатой ракеты достаточно (не говоря уж о "мопеде"). в космос вообще меньше 90нм не отправляют (вроде 45нм были в исключительных случаях)
безусловно, жаль, что мы не можем в 2нм. но и ледоколы, к примеру, кроме нас никто не строит. американские товарищи, вроде (пред)последний(?) еле держат на плаву
no subject
Потому что это пример, который демонстрирует масштаб проблемы. Это целая индустрия, которой практически нет в России. И дело даже не в нанометрах, действительно за ними гнаться необязательно. Дело во всей производственной цепочке. Химия для получения особо чистых материалов. Программное обеспечение для изготовления фотошаблонов (там сейчас нейронные сети размещают дополнительные элементы, чтобы бороться с диффракцией). Обучение людей, которые умеют всем этим пользоваться. Постановка на поток.
> почему вы не взяли в качестве ориентира, к примеру, освоение замкнутого ядерного цикла и строительство реактора на БН?
В первом комментарии была фраза "за исключением, пожалуй, атомной энергетики".
Я могу ещё пару примеров придумать, где Россия на мировом уровне, вроде ионных реактивных двигателей для спутников. Но это как раз те исключения, которые подтверждают правило своей редкостью. Отдельные точки не вносят вклада в интеграл.
> технически, имеющихся процессов для крылатой ракеты достаточно (не говоря уж о "мопеде")
Практически же мопеды закупаются в Иране, и на них стоят двигатели, сделанные в Китае. Не говоря уж о приёмниках спутниковой системы навигации. Военные лётчики летают с Garmin-ом, примотанным сбоку к прибрной доске и не интегрированным в СУО. В чёрном ящике сушки, сбитой турками в Сирии, микросхемы памяти с алиэкспресс, которые не читаются. Almost all of Russia’s modern military hardware is dependent upon complex electronics imported from the US, the UK, Germany, the Netherlands, Japan, Israel, China and further afield. Если думаете, что это пропаганда, посмотрите видео разборки, их много в телеге и на ютюбе.
Штаты, кстати, эту проблему тоже осознали ещё в 1985 году и для борьбы с ней создали всякие государственные программы вроде ERI.
> но и ледоколы, к примеру, кроме нас никто не строит. американские товарищи, вроде (пред)последний(?) еле держат на плаву
Речь не про то, кто что строит, а про то, где есть необходимая для этого индустрия, а где - нет. В Штатах есть всё необходимое для постройки атомного ледокола. Атомных авианосцев десять штук активных, а они посложнее ледокола будут.
no subject
> лет тридцать по крайней мере только чтоб догнать до состояния на сегодня.
Подвох в том, что "запад" сейчас будет догонять не только Россия, но и весь остальной мир. Нормальной программы развития микроэлектроники нет у РФ, но она есть у Китая, например. При этом западные страны вполне между собою кооперируются, а значит, и для восточных этот путь не закрыт. "Иранские мопеды" - пример такой кооперации.
А "запад" при этом, в общем, стагнирует, и только ресурсы жрёт как не в себя.
С нынешним состоянием электроники в России и возможными темпами развития мне тоже не всё ясно. Спорить с Вашими оценками не буду, но замечу, что до сих пор всё это сдерживалось из-за доступности дешёвой западной продукции, поэтому экстраполировать прошлые темпы развития (или даже деградации) в будущее не стоит.