Цитата дня

[sergey_cheban]

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

http://top.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4

Воистину, что у трезвого на уме... Или, может, фейк?

Upd: ответ банка:
=======================================
Добрый день.

В ответ на Ваше обращение сообщаем следующее. Слова Председателя Правления КБ <ЮНИАСТРУМ БАНК> (ООО) Аллы Цытович были категорически неверно растолкованы журналистом и растиражированы СМИ.
Во время пленарного заседания на форуме Адама Смита в Лондоне шла речь о том, что банки, играя важную роль в экономике России, ищут новые точки роста бизнеса, и одна из недооцененных ранее зон - это российский средний класс, которому банки могут предложить новые продукты для удовлетворения их потребностей.
КБ <ЮНИАСТРУМ БАНК> (ООО) работает на российском рынке уже более 20 лет и с высокой степенью ответственности относится к своим клиентам. Банк традиционно ведет консервативную кредитную политику и внимательно относится к финансовому состоянию клиентов, прикладывая усилия для обеспечения максимально эффективного и комфортного для них сервиса.

С уважением,
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)
=======================================

Comments

[dmitrmax.livejournal.com]

Не понимаю, что тебя тут потрясло?

Если это правда, то это правда в квадрате, ибо цитата имеет место на самом деле. Мне регулярно приходят СМСки о том, что мне одобрен кредит - сходи да получи, мол. Банкомат первым делом спрашивает, интересен ли мне кредит и т.д.

Просто вклады есть, а проценты выплачивать не с чего. Промышленность, с/х и реальный сектор экономики кредитовать сейчас очень опасно. Вот и трутся.

[dm285.livejournal.com]

тоже обратил вчера внимание на эту фразу и удивился. то есть, по смыслу все правильно - но слова, по идее, она должна была подобрать другие. не хватает только "эти пидарасы не хотя брать кредиты"

[sergey_cheban]

Немного не так.
1. Таки да, банки живут с того, что берут деньги на хранение подешевле, а дают их в кредит подороже. Это их бизнес.
2. Но. Загонять людей в кабалу - неэтично, даже если прибыльно. Воровать, вон, тоже прибыльно.
3. Если проценты выплачивать не с чего - понижай процентную ставку по вкладам.

[sergey_cheban]

По смыслу - тоже не правильно. Потому что не этично. А не этичный бизнес называется преступлением.

[dmitrmax.livejournal.com]

Предлагаешь закрыть Юниаструм-банк? "Дождь" тоже вон помнится неэтичный опрос задал...

[dm285.livejournal.com]

по смыслу - банк должен заниматься вышеупомянутой деятельностью. иначе это будет уже не банк, а какая-то благотворительная лавочка

[diana-spb.livejournal.com]

скажет - не так поняли

[sergey_cheban]

Я им для начала предложил отправить в отставку даму, которая это ляпнула.
Вряд ли послушают, конечно. Но если не послушают, а потом их развесят на фонарях, то у меня к развесившим претензий не будет.

[sergey_cheban]

Банк должен давать деньги под проценты тем, кому это надо (при условии платежеспособности, разумеется). Загонять людей в долги - совершенно не его задача.
Аналогично, врачи должны лечить болезни, но не должны вызывать их.

[sergey_cheban]

Ок, пусть хотя бы скажет.

[dmitrmax.livejournal.com]

Предложить можно, только если я правильно понял, то она - председатель правления. То есть одного начальника, который её может уволить - нет. А далее по тексту - правовое государство у тебя получается, однако...

Не хочу я жить в такой стране, где могут повесить на фонаре за то, что кто-то что-то сказал. Эдакий православный люмпен шариат.

P.S.: А, быть может, наборот - подобное высказываение лишний раз заставит задуматься тех, кто подумает "а не взять ли мне кредит"? То есть как бы такой лёгкий троллинг...

[dmitrmax.livejournal.com]

я ради интереса погуглил несколько минут на тему конференции Адама Смита вообще, и его подсекции Russian Banking в частности. Нигде не нашел каких-то тезисов или minutes этого "заседания". Так что имеет:

1) Неподтвержденные сведения
2) Непубличное закрытое мероприятие, в ходе которого, как мне кажется, можно высказывать всё, что тебе угодно касательно темы мероприятия, не зависимо от степени этичности. А то мы так дойдем до того, что если ты сказал что-то на своей кухне, а про это кто-то узнал и ему показалось это не этичным, то тебя тоже можно весить на столб.

[sergey_cheban]

Во-первых, см. апдейт. С учётом апдейта, дальше разговор сугубо теоретический, не про конкретных людей.
Во-вторых, я, конечно, хочу жить в правовом государстве. Но ещё сильнее я хочу жить в государстве, в котором меня не загоняют в кабалу. Это принципиальный момент, и на такое "правовое государство", в котором меня пытаются загнать в кабалу, а я ничего не могу этому противопоставить, я не согласен. Поэтому я и предложил решить дело миром: человек добровольно идёт в отставку, а общество его не вешает, и в результате все в выигрыше.

> только если я правильно понял, то она - председатель правления. То есть одного
> начальника, который её может уволить - нет.
За рубежом существует практика ухода в отставку с самых высоких постов. Как именно это у них работает, я точно не знаю, но события в Фергюсоне дают некоторое представление о механизмах.

[sergey_cheban]

Совсем не обязательно на столб. Я ж говорю, что в подобных случаях отставка меня вполне устраивает. Ещё лучше, если человек, осознав свои проблемы, удалится на какое-то время, допустим, в монастырь. И только если человек настаивает на том, что он вправе загонять меня в кабалу, и не видит в этом проблемы, и если у него есть шансы на успех, только в этом случае - на столб.

А что там за мероприятие было - не принципиально. Если человек социопат, то он социопат всегда, а не только на каких-то определённых мероприятиях.

[diana-spb.livejournal.com]

гм, в моей фленте эта ссылка появляется раз за разом, а об опровержениях не слышно.