sergey_cheban: (Default)
Смотрю сайт госзакупок, наткнулся на чудесное:
Разработка информационно-графической подсистемы "Модуль мониторинга полноты данных, размещенных в ГИС ЖКХ поставщиками информации и органами местного самоуправления Южного управленческого округа Свердловской области" в РИАС Свердловской области - 930 т.р.
Разработка информационно-графической подсистемы "Модуль мониторинга полноты данных, размещенных в ГИС ЖКХ поставщиками информации и органами местного самоуправления Северного управленческого округа Свердловской области" в РИАС Свердловской области - 960 т.р.
Разработка информационно-графической подсистемы "Модуль мониторинга полноты данных, размещенных в ГИС ЖКХ поставщиками информации и органами местного самоуправления Западного управленческого округа Свердловской области" в РИАС Свердловской области - 945 т.р.
Разработка информационно-графической подсистемы "Модуль мониторинга полноты данных, размещенных в ГИС ЖКХ поставщиками информации и органами местного самоуправления Горнозаводского управленческого округа Свердловской области" в РИАС Свердловской области - 890 т.р.

Вот так простенько и со вкусом платят за одну и ту же работу четыре раза из бюджета Свердловской области. Кому бы и как на это пожаловаться, а?
sergey_cheban: (Default)
Сформулировалось: "Ребята-олигархи, разбирайтесь как-нибудь друг с другом сами, а простых людей в свои разборки не впутывайте, потому что выгоды им от ваших разборок всё равно не будет". Сдаётся мне, что именно после того, как власть имущие лишатся возможности использовать в своих разборках простых людей, они вынуждены будут найти какой-то более нормальный способ урегулирования конфликтов.
Подчеркну, что речь идёт именно о разборках олигархов друг с другом. Всякое гражданское общество и правозащита вполне допустимы и желательны, но лишь до тех пор, пока они не становятся инструментом в борьбе олигархов друг с другом.

Это обоснование того, почему я сам не иду жечь покрышки и другим не советую.
sergey_cheban: (Default)
На ЖКХ-шном форуме выложили образцы бумаг, которые должна иметь управляющая компания, чтобы пройти проверку на соблюдение закона о персональных данных. Я этим списком впечатлился. Вообще, закон о персональных данных - зло страшное: преступникам он не мешает, а честным людям - создаёт кучу проблем на пустом месте.

1. Акт определения уровня защищенности
2. Акт оценки потенциального вреда
3. Журнал регистрации фактов нарушения и восстановления
4. Электронный журнал учёта обращений субъектов ПД
5. Журнал учёта прав доступа к ИСПДн
6. Журнал учёта проверок, проводимых гос.органами и муниц.контроля
7. Журнал учёта средств защиты информации
8. Инструкция по антивирусной защите
9. Инструкция по заполнению уведомления об обработке ПД
10. Инструкция по порядку уничтожения и обезличивания ПД
11. Акт уничтожения персональных данных
12. Инструкция по проведению внутр.контроля соотв-я обработки ПД
13. Акт контроля соответствия ПД
14. План проведения периодического внутр.контроля условий обраб-ки ПД
15. Инструкция по проведению инструктажа лиц
16. Перечень законодательных актов
17. Журнал учёта прохождения первичного инструктажа лицам, допущенным к работе с ПД
18. Инструкция по рассмотрению обращений субъектов ПД
19. Журнал учета обращений субъектов ПД
20. Сводная таблица действий Оператора в ответ на обращения
21. Формы (5 шт.) запроса субъекта ПД
22. Форма уведомления органа по защите прав субъекта ПД
23. Инструкция по организации резервирования и восстановления ПО
24. Инструкция по учету и хранению съемных носителей ПД
25. Журнал учета съемных носителей ПД
26. Инструкция по учету лиц, допущенных к работе с ПД
27. Инструкция пользователя инф.системы ПД
28. Инструкция пользователя инф. системы ПД (нештатная ситуация)
29. Источники угроз безопасности ПД
30. Матрица доступа к информационным системам ПД
31. Политика в отношении обработки ПД
32. Положение о порядке доступа в помещения
33. Положение об обработке перс.данных без исп-я средств автоматиз-ии
34. Перечень форм, содержащих ПД
35. Приказ о хранении бумажных носителей ПД
36. Положение об обработке персюданных
37. Разъяснение юр.после-вий отказа от предост-я ПД
38. Приказ о допуке к обработке ПД
39. Список должностей работников, доступ которым необходим
40. Приказ о назначении отв-ных в отн-и обработки ПД
41. Инструкция ответств-го за орг-ю обработки ПД
42. Инструкция отв-го за обеспечение безопасности ПД
43. Лист ознакомления с приказом о назн-ии ответственных
44. Приказ об определении границ контролируемой зоны
45. Приказ об утверждении перечня обрабатываемых ПД
46. Перечень ПС, обрабатываемых в ИСПДн
47. Приказ об утверждении перечня информационных систем ПД
48. Приказ об утверждении перечня помещений, в которых ведется обраб-ка ПД
49. Перечень помещений, в которых ведется обработка ПД
50. Дополнительное соглашение к договору (ПД)
51. Приложение к доп.соглашению к догвоору
52. Согласие на обработку ПД
53. Соглашение о неразглашении информации, содержащей ПД
sergey_cheban: (Default)
РБК:
«Согласно действующему законодательству Украины, единственным документом, удостоверяющим факт прекращения гражданства Украины как путем выхода из него, так и его потери, является соответствующий указ президента Украины».

Интересно, Порошенко правда думает, что он может кого-то не выпустить из украинского гражданства? Ну, пусть думает, если хочет. Но России указ Порошенко - не указ, кому хотим, тому ВНЖ/гражданство и выдаём.
sergey_cheban: (Default)
РБК пишет: Расчеты компаний пройдут через ЦБ без участия банков

1. На первый взгляд идея хорошая, но я, увы, не спец.
2. Не придём ли мы к тому, что у компаний появится возможность держать деньги прямо в ЦБ? С нулевой доходностью и нулевым риском.

Кстати, интересно было бы посчитать, что перевешивает: польза для экономики от инвестирования "коротких" денег или вред от банкротства банков.
sergey_cheban: (Default)
РБК:
Миноритариям засекретили доступ к информации о госкомпаниях

Хрен с ними, с госкомпаниями: там жулики сидят, с ними и так всё понятно. Но ведь этот закон и остальных АО касается.
sergey_cheban: (Default)
Получил ответ на обращение в ФНС, в котором я просил убрать налог на квартиру в связи с тем, что данные в ЕГРН противоречивы (в ЕГРН числятся две квартиры, у одной из которых нет кадастрового номера, а у другой нет собственника). Коротко - ФНС отправила запрос в Росреестр и обещает поправить данные после получения ответа. Посмотрим, хватит ли мощности ФНС для наведения порядка в ЕГРН в данном конкретном случае.
sergey_cheban: (Default)
ЖЖ полон обсуждениями мальчика-попрошайки. Кто-то за, кто-то против, но странно, что никто не предложил простую версию: парня задержали, потому что не поделился доходами с полицией. Похоже, никому из обсуждающих эта версия не удобна.
sergey_cheban: (Default)
Читаю:
Документ, который внесли в нижнюю палату представители «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ, обязывает организатора обмена мгновенными сообщениями обеспечивать передачу сообщений лишь пользователей, идентифицированных в соответствии с законодательством.

В принципе идея неанонимного интернета мне нравится. В том смысле, что если бы были распространены не анонимные способы обмена сообщениями, то анонимными способами лично я, может, и не пользовался бы (а вот решать за других не берусь).
Но я предлагаю депутатам не лезть сразу в интернет, а потренироваться для начала на телефонной сети. Сделать так, чтобы каждый мог узнать ФИО и СНИЛС человека, позвонившего ему по телефону (ну или хотя бы владельца телефонного номера) и отказаться принимать анонимные звонки. Благо, в телефонной сети и CallerID есть, и логи пишутся, и получить телефонный номер без паспорта не так-то просто.
sergey_cheban: (Default)
Вот, пожалуйста, во что упирается расселение хрущёвок в СПб:
Одной из главных проблем для застройщиков стала необходимость договариваться с собственниками жилья в расселяемых домах. Так, компания «СПб Реновация», по информации «Фонтанки», полгода не могла приступить к строительству второй очереди комплекса «Астрид» в Колпино из-за единственной оставшейся семьи, которая, по мнению застройщика, требовала неадекватную цену за свою квартиру.
http://www.rbc.ru/spb_sz/24/05/2017/592530539a7947bf4519b621

Что с этим делать, не очень понятно. Реновация по-московски - плохо. И так - тоже плохо.
sergey_cheban: (Default)
Желающим ознакомиться с порядком получения разрешения на полёт БПЛА - рекомендую заглянуть сюда.
Если вкратце, там на каждый полёт необходимо разводить канитель на несколько дней, примерно такую же, как и для гражданской авиации. Если с видеосъёмкой, то ещё и с ФСБ согласовывать надо. А если не оформлять и поймают, то штраф 5 т.р. с физ.лиц.

В принципе в этой процедуре нет ничего невыполнимого, но при этом использовать БПЛА по ситуации (в зависимости от погоды, например) становится невозможно.
sergey_cheban: (Аракчеев)
Рекомендую. И по прямому назначению, и для прокачивания английского: он там простой и разборчивый, но при этом очень быстрый.
Краткое содержание: если уж полиция тебя заподозрила, то твоим словам она вряд ли поверит, а вот сшить из них дело может очень легко, даже на пустом месте.
Добавлю от себя: хамить полиции - тем более не надо.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxkatz в Очень важное видео — почему никогда нельзя говорить с полицией или СК
Видео с очень подробным объяснением, почему никогда нельзя говорить с полицией или следственными органами. Почему вы никак и никогда этим себе не поможете, а навредите себе очень часто.
Показана куча примеров всяких уловок и подстав, которые устраивала полиция, чтобы посадить людей в тюрьму на много лет, и это при честном суде присяжных в США.

У нас говорить с полицией, СК или прокуратурой в разы опаснее. Если вдруг вы столкнулись с такими органами, то единственное, что они должны от вас услышать до приезда квалифицированного и независимого адвоката, это «я отказываюсь отвечать в соответствии с 51 статьёй конституции».

Это не шутки. Абсолютное большинство политических уголовных дел вытекло из показаний обвиняемых, иногда опытных юристов, которые потом вывернули против них.
В полиции ситуация будет стрессовая, поэтому посмотрите это видео и просто зарубите себе на носу: никогда не давать никаких показаний. Никогда, никаких. Что бы ни спрашивали, насколько бы абсурдно это ни было, насколько бы вы ни были уверены, что вы невиновны, а следователь «разберётся».
Как бы он вам ни рассказывал про «расскажите всё и пойдёте домой» или «я вас посажу, если не расскажете». Даже в курилке полицейского участка или в коридоре, никогда и нигде не разговаривайте с полицией и следственными органами. Это очень опасно


*субтитров нет, но есть английские автоматичесике. Включите, помогают

sergey_cheban: (Аракчеев)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] goparty в Убил 2 колеса, получи 102т.р. от дорожников

Почти год назад, в апреле 2016 года попал в ДТП, ехал себе спокойно, была весна, было много луж, и в каждой мне чудилась яма. В принципе так оно и было, но на мою беду, мне попалась не яма, а ямище))) Благо скорость была небольшой, — около 10-20 км/ч, ну и свезло, что клиренс у машины приличный (днищем не задел), вообщем острым краем ямы, пропорол обе покрышки и повредил два колеса. Причем звук был клевый, сначала был один резкий звук Пфф., потом второй от заднего колеса пфф., аккуратненько свернул в сторонку, вышел из машины, и как-то сразу в голове мелькнула холодная мысль, — «Прощать не буду, накажу»))).

Read more... )


sergey_cheban: (Аракчеев)
РБК:
Многофункциональные центры (МФЦ) получили возможность выдавать международные водительские удостоверения, а также водительские удостоверения взамен ранее выданных. Об этом говорится в сообщении на сайте кабмина.
Кроме того, внесены изменения, которые касаются замены водительских прав до истечения их срока действия. Если водитель хочет поменять удостоверение, но срок действия документа еще не истек, ему будет выданы новые права сроком на 10 лет от момента выдачи. Сейчас первоначально установленный срок не изменяется.

Помнится, кто-то (Макс, ты?) мне жаловался, что ВУ нельзя по-человечески продлить до истечения срока действия. Так вот, это починили.
sergey_cheban: (Аракчеев)
Росреестр разродился ответом:
В соответствии с Приказ Минэкономразвития России от 16.12.2015 N 943(ред. от 27.10.2016)
"Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки"
информация в сервисе «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online» предоставляются в соответствии с унаследованными данными:
сведения о характеристиках объекта - из ГКН;
сведения о правах, ограничениях (обременениях) прав, сделках с таким объектом - из ЕГРП.
В унаследованных данных 78 ГКН нет объекта, расположенного по адресу г.Санкт-Петербург, улица Подвойского д.28 кор.1 кв.xxx с условным номером xxxxxx, а есть данные по объекту с КН 78:12:0631501:xxxx расположенного по этому адресу. У объекта с КН 78:12:0631501:xxxx нет сведений о правах, поэтому в карточке объекта в сервисе "Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online" отображаются хар-ки объекта унаследованные из ГКН и нет сведений о правах. В унаследованных данных 78 ЕГРП есть объект с условным номером xxxxxx, но нет данных об объекте с КН 78:12:0631501:xxxx(см.скриншот), поэтому в карточке объекта с условным номером xxxxxx отображаются хар-ки унаследованные из 78 ЕГРП.

Ну и как это понимать, и что с этим делать?
Впрочем, есть один вариант: не делать ничего. Налог ведь берётся с кадастровой стоимости, правильно?
sergey_cheban: (Аракчеев)
Случайно нашлось в сети прекрасное. В дополнение к http://sergey-cheban.livejournal.com/203551.html.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] r0l в Прекрасно, я считаю
И присылают эти господа из банка мне письмо. История тут такая. Был я должен что-то порядка 320 тысяч тугриков. Этого я, собственно, не отрицал и не отрицаю. В 2015 году возник неприятный момент: выплачивать на выставленных банком условиях у меня не получалось никак. Совсем никак. Я морозиться не стал, пришел в отделение, написал заявление с просьбой о реструктуризации бла-бла в общем все по их регламенту. Все-таки 11 лет им исправно деньги приносил, думал, пойдут навстречу. Проще ведь получить поменьше навара, но вернуть все средства, чем не получить вообще ничего, правильно? Так я думал.

Вот так началась эта история, которая тянется уже два года. Навстречу никто не пошел, хотя по телефону и в отделениях на все соглашались. Затем стали соглашаться, но с условием что сначала я заплачу 48 тысяч тугриков плюс штраф, и вот тогда они сменят мне тарифный план. Были посланы. Затем меня передавали в аж три коллекторских агентства. Были, разумеется, посланы. За два года я так и не увидел затребованный мною сразу же документ за моей подписью, где я разрешаю передавать долг третьим лицам. Позже и вовсе выяснилось, что они мой бумажный договор протеряли. Совсем. Так бывает. Мне звонили несколько тысяч раз. Ко мне приходили домой. Я впервые в жизни знаю нашего участкового в лицо. Мне известно, где находится районная прокуратура. Убеждения свои я отстаивал ревностно: раз так, плачу только тело долга в размере кредитного лимита, и только под надзором государства, чтобы вы еще чего мне там не насчитали. И посылал всех на три буквы. В суд, то есть. Не пошли, не захотели.

Тут если все рассказывать, повесть выйдет, если не роман. Но сегодня они меня повеселили снова. Прислали заказное письмо почтой России. Из которого я с величайшим изумлением узнал следующее.

1) за истекший срок, мне насчитали еще 708 тысяч тугриков долга.
2) долг признан банком «безнадежным к взысканию» и подлежит списанию с баланса.
3) в связи с вышесказанным я являюсь выгодоприобретателем на сумму, списанную с баланса банка «в качестве жеста доброй воли», то есть на миллион тугриков.
4) резюмируя все вышеизложенное, мне надлежит уплатить НДФЛ в размере 130 тысяч тугриков, о чем уже сообщено в ФНС, копия справки о полученном доходе прилагается.

* * *

Сука, это невыносимо гениально. Нарисовали миллион, списали миллион, а я теперь должен еще денег, причем даже не им, а совершенно третьей структуре. Аплодирую.

Что тут сказать. Идите на три буквы с такими предъявами, ребята. Все на те же три буквы.

sergey_cheban: (Аракчеев)
Читаю на РБК:
Российские операторы связи уведомили клиентов, что данные о полученных, но не оплаченных услугах отправлены в налоговую и с них придется заплатить подоходный налог.

А вот если у меня, допустим, не было никакого долга, а ОПСОС типа считал иначе, но при этом в суд упорно не шёл и в итоге "списал долг", то что будет? Вопрос, разумеется, сугубо теоретический.
sergey_cheban: (Аракчеев)
РБК:
Участница гонок на Gelandewagen приговорена к году исправительных работ за то, что предоставила приставам поддельный больничный лист. Фальшивый документ нужен был Багдасарян, чтобы не отрабатывать часы за неуплату штрафов ПДД

А вот это - очень приятно. Но возникает вопрос: а если бы она, допустим, купила больничный не в переходе, а у терапевта, это сработало бы?
sergey_cheban: (Аракчеев)
Оказывается, с некоторых пор заявление в суд можно подать в электронном виде: https://ej.sudrf.ru/. Авторизация - через портал госуслуг. Работоспособность сервиса проверить пока не довелось.

Profile

sergey_cheban: (Default)
sergey_cheban

September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios